Encuestas vs. algoritmos, ¿quién sabe leerlos en el Gobierno de Daniel Noboa?: la gran interrogante tras los resultados de la consulta popular

Por Sonia Yánez Blum @soniayanezblum Hay un elemento silencioso en todo este proceso de consulta popular de noviembre del 2025 en Ecuador, que aun suele quedar fuera del análisis inmediato: la memoria algorítmica. Cada mensaje , anuncio, live , desmentido o silencio deja rastro en plataformas , buscadores y bases de datos. A diferencia de otras épocas, la campaña no termina cuando se apagan los spots ; queda archivada, medible y analizable. El triunfo del no fue más que un resultado electoral: fue la manifestación de cómo la inteligencia artificial ya media nuestra comprensión de la voluntad popular. Los algoritmos no manipularon directamente el voto —los ecuatorianos ejercieron su derecho democrático con autonomía—, pero sí configuraron el ecosistema informativo en el que tomaron esa decisión y la manera en que esa decisión será recordada y analizada.La pregunta de fondo es incómoda: ¿ quién está cuidando la reputación democrática cuando las primeras explicaciones de una elección las da una máquina y no un maestro, un politólogo, un periodista o un juez electoral?Si ya sabemos que la IA puede inventar apoyos, discursos y noticias , ¿por qué seguimos midiendo solo likes y no confianza ? Porque, demasiadas veces, el storytelling y la creatividad seducen más que el análisis estratégico, los datos y las ciencias que estudian el comportamiento humano. Es más cómodo celebrar una pieza “brillante” que hacerse cargo de lo que revela, incómodamente, un panel de métricas bien leído.¿Qué pasará cuando los modelos de IA expliquen esta consulta a la próxima generación? Verán, con toda probabilidad, un caso de desconfianza acumulada por pequeños errores y grandes omisiones, donde muchos voceros y autoridades terminaron haciendo daño. Un presidente —en este caso, Daniel Noboa — no puede cargar sobre su espalda el peso simbólico de una consulta popular en la que no se elige mandatario, sino en la que se intenta resolver dolores y abandonos muy específicos de sus ciudadanos.Mientras el debate público se concentra en quién “ganó” políticamente, la IA ya está archivando otra historia : la de un país que se mueve entre la esperanza de cambio, el miedo a perder derechos y el cansancio con un sistema que no termina de responder a sus urgencias.Frente a la desinformación impulsada por IA, decirle al ciudadano “no creas todo lo que ves” es casi una broma cruel. Se necesita alfabetización digital y también sistemas de defensa colectiva.Durante la campaña, organizaciones de verificación trabajaron contra reloj para desmentir rumores, videos manipulados y titulares engañosos. El volumen de contenido falso superó con creces la capacidad humana de verificación manual. La desinformación se produce y distribuye de forma industrial; la verificación sigue siendo, en gran medida, artesanal.Ahí la IA también puede ser aliada: sistemas automatizados para detectar deepfakes y rastrear su origen; modelos que analicen la autenticidad de imágenes y documentos; herramientas que identifiquen patrones de coordinación entre cuentas que amplifican artificialmente ciertos mensajes. El siguiente paso es democratizar este tipo de herramientas, integrarlas en la experiencia de usuario y acompañarlas con formación ciudadana: enseñar a leer la huella digital de una noticia, a reconocer señales de manipulación y a entender que “viral” no es sinónimo de “verdadero”.Hay una pata crítica que casi nadie quiere mirar:¿están los medios preparados para este escenario? No lo parece. Y si mañana desaparecieran las encuestas tradicionales, ¿estaríamos preparados para entender a Ecuador solo leyendo los datos que hoy ya generan los algoritmos ? No lo creo. Aún no vemos medios de comunicación con periodistas formados en profundidad en el uso y en las implicaciones de la IA, capaces de conducir entrevistas y coberturas con conocimiento previo sólido. En ese vacío, la ciudadanía queda desprotegida y la reputación democrática, cada vez más, en manos de sistemas que todavía no terminamos de comprender ni de gobernarDesde el enfoque de Autoridad y Credibilidad Algorítmica (ACA), una teoría que he desarrollado y presentado en el Congreso Cincoma en septiembre en Alicante, hay preguntas que cualquier gobierno, partido o equipo de comunicación debería hacerse después de esta consulta:¿De qué sirve tener IA en todas las fases de campaña si nadie en el equipo sabe leer lo que esa misma IA está revelando sobre el país? Mientras todos se distraen pensando en qué nueva pieza lanzar o qué noticia de impacto fabricar, se hilvanan mensajes salteados que generan más confusión que certeza informativa. La inteligencia artificial no reemplaza el juicio humano ni la autenticidad en la comunicación política; más bien, amplifica la necesidad de ambos. En un mundo donde los algoritmos pueden generar deepfakes convincentes y detectar mentiras sutiles con la misma facilidad, la única estrategia sostenible es la coherencia entre discurso y acción, entre promesas y resultados. El no ya quedó registrado en las actas oficiales. Lo que está en disputa ahora es el relato que los algoritmos contarán de esta consulta en los próximos años… y quién se hará responsable de corregirlo cuando no nos guste lo que digan. (O)

Encuestas vs. algoritmos, ¿quién sabe leerlos en el Gobierno de Daniel Noboa?: la gran interrogante tras los resultados de la consulta popular

Desde lo público y privado se busca impulsar proyectos de residencias universitarias en Quito: ‘Una población estudiantil en el centro sería un motor de reactivación’

Asamblea Nacional ‘recicla’ artículos de leyes declaradas inconstitucionales en otras normativas, ¿qué dicen los legisladores?

Verónica Hernández, constitucionalista: La Corte Constitucional podría declarar el ‘estado de cosas inconstitucional’ en el sector de la salud

Pérdida de hábitat, mascotismo y tráfico, entre las amenazas que enfrentan los primates en Ecuador

¿Quién convirtió el paraíso en un infierno?

‘A mí me lo hicisteis...’

Pesimismo y realismo

La columna de Bonil

Los recursos de la minería ilegal

¿Qué mejoras deben hacer las ciudades para ser más amigables con los peatones? (O)

¿Quién convirtió el paraíso en un infierno?

‘A mí me lo hicisteis...’

Día crucial en Liga Pro: se anunciaría nuevo formato del torneo y se reelegiría a Miguel Ángel Loor como presidente

¿Qué se celebra este lunes 15 de diciembre?

Pesimismo y realismo

La columna de Bonil

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas