La Corte Nacional de Justicia (CNJ) rechazó la apelación que presentaron Wilman Terán y Xavier Muñoz, expresidente y exvocal del Consejo de la Judicatura (CJ), respectivamente, quienes cumplen prisión preventiva por el caso Independencia Judicial, en el que se investiga su presunta participación en el delito de obstrucción de la justicia.
Terán y Muñoz pretendían salir de la cárcel para seguir el proceso en libertad. Pero el Tribunal, liderado por el juez Felipe Córdova, por unanimidad negó la apelación, al concluir que no existen los fundamentos legales y procesales para concederles la libertad. La audiencia se desarrolló el lunes 18 de marzo y contó con la presencia de la fiscal general del Estado, Diana Salazar.
Publicidad
En el caso Independencia Judicial son procesados Terán, Muñoz, así como la exvocal del CJ Maribel Barreno y cuatro personas más. El proceso se originó en mayo de 2022 cuando con solo dos votos de Terán y Muñoz se suspendió al juez de la CNJ Walter Macías y posteriormente se lo destituyó bajo la misma fórmula: con los votos afirmativos de Terán y Muñoz y la abstención de Maribel Barreno. En esos momentos, Macías era el juez que dirigía el proceso penal por tráfico de influencias en el denominado caso Vocales, en el que finalmente fueron llamado a juicio Maribel Barreno, el exvocal de la Judicatura Juan José Morillo y el exjuez de Pichincha Vladimir Jhaya.
Durante la audiencia del lunes, el abogado Diego Chimbo, defensor de Wilman Terán, pidió que se levante la orden de prisión preventiva dictada el 28 de diciembre de 2023 por el juez Luis Rivera, quien en la actualidad ya no es parte de la Corte Nacional, porque su dictamen fue emitido sin que se cumplan las causales para esta medida. Chimbo aseguró que su cliente no ha interferido ni ha amenazado a un operador de justicia en sus actuaciones.
Publicidad
Por su parte, la defensa de Muñoz, Mauricio Garrido, dijo que debía levantarse la medida porque han variado las condiciones por las que se dictó. Recordó que el juez Rivera dictó prisión preventiva argumentando que Muñoz era parte del CJ y podría tener injerencia en los operadores de justicia o funcionarios judiciales, lo que generaba un riesgo para el proceso penal.
El abogado señaló que su cliente ya no es parte del Consejo de la Judicatura, pues renunció, y ya no existiría el argumento para ese riesgo procesal.
En la audiencia participó como víctima el exjuez de la Corte Nacional de Justicia Walter Macias, quien pidió que se mantengan las medidas para los dos. Rememoró los hechos por los que Terán y Muñoz, en el plano de la Judicatura, lo suspendieron y luego lo destituyeron del cargo. Después, recordó que fue reintegrado a sus funciones por orden judicial tras ganar una acción de protección.
La fiscal Diana Salazar intervino y pidió que se ratifiquen las medidas de prisión preventiva para los dos procesados. La Procuraduría argumentó en la misma línea.
Una vez que el Tribunal dio a conocer su resolución, Wilman Terán, quien también es procesado en el caso Metástasis, tomó la palabra y acusó al Estado de actuar de forma sincronizada y coordinada en su contra.
Después agradeció los servicios de los tres abogados que lo representaban, entre ellos Diego Chimbo, y anunció que desde ese momento asumía su propia defensa técnica.
A continuación, interpuso de manera oral el recurso horizontal de ampliación bajo la consulta de si el Tribunal tomó en cuenta que una recusación presentada anteriormente fue resuelta por el juez Felipe Córdova.
La fiscal Diana Salazar, por su parte, dijo que el pedido debía ser rechazado porque no tenía asidero. Lo propio manifestó la Procuraduría.
Luego de un breve análisis, los tres jueces que integran el Tribunal no acogieron el recurso planteado por Terán, porque no fue uno de los temas que constan en la resolución impugnada sobre el rechazo a la apelación de prisión preventiva. (I)