Patricia Sánchez: La situación de Guadalupe Llori es insalvable

La asambleísta nacional Patricia Sánchez, quien integra el grupo de legisladores autodenominado rebeldes de la bancada de Pachakutik, considera que la situación de la presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, es insalvable, que su accionar garantiza que las votaciones en el pleno sean favorables a la política del Gobierno.La legisladora afirma que este grupo de asambleístas pone la nueva línea en los temas importantes y que la bancada Unión por la Esperanza (UNES) coincide en la votación. ¿Qué pasó con Pachakutik, por qué se rompió o se dividió la bancada? Yo diría que no es quiebre exactamente, porque los 25 asambleístas que formamos la bancada seguimos reconociéndonos como Pachakutik, algunos invocan más el tema de la diversidad y permiten disensos que no están con la línea ideológica del movimiento, y los que nos hemos denominado rebeldes tenemos coherencia ideológica y política. ¿Pero qué pasó, asambleísta? A partir de octubre de 2021 comenzamos a enfrentar temas muy críticos dentro de la Asamblea, pues habíamos pasado el tema del CIADI, el Convemar y luego vino el tema de los papeles de Pandora, pero eso fue bloqueado. ¿Quién lo bloqueó? Eso fue bloqueado por la propia presidenta, Guadalupe Llori. Luego llegó Pandora a la comisión de Garantías donde logramos, en apenas un mes, un informe que permita dar cuentas a la ciudadanía qué era lo que estaba pasando en ese tema que involucraba directamente al presidente de la República. ¿Qué es lo que agravó la crisis en Pachakutik? La cima de la crisis se refleja con la ley económica urgente, esto es la reforma tributaria, donde Pachakutik planteó no golpear a las clases populares, pero la votación fue heterogénea. Hay un plan de gobierno que está siendo apoyado, desde la Asamblea Nacional, por un ala que está incondicional a las propuestas. ¿Quién lidera esa ala? Específicamente, en estas últimas votaciones ha sido la señora presidenta de la Asamblea la que ha tenido directa relación con el presidente de la República; y entonces, garantiza que esas votaciones sean favorables a la política del Gobierno. ¿Ustedes desde diciembre desconocen la coordinación de la bancada y marcaron distancia con Guadalupe Llori? Nosotros reconocemos la jefatura de Rafael Lucero, y la señora Guadalupe Llori dentro de la bancada es una más dentro de los 25 miembros. ¿Si ustedes reconocen como jefe de bancada a Rafael Lucero, entonces, el problema es Guadalupe Llori? Guadalupe Llori no está respondiendo a la línea ideológica y política del movimiento. Pero ella es presidenta de toda una función del Estado y no de Pachakutik. Exactamente, pero si desde la presidencia de la Asamblea se dirige el voto, entonces ya no es la expresión natural de las fuerzas políticas, sino que hay una conducción específica hacia dónde se quiere llevar. ¿Ella quiere conducir las decisiones de la Asamblea a favor del Gobierno? Ese es el problema, y eso es lo que no aceptamos. ¿Y cuántos son ustedes, los llamados rebeldes? Al momento somos ocho compañeros de Pachakutik que no vamos a seguir la línea política de Llori. Sin nuestros votos, no hay esa mayoría. ¿Por qué no asisten a las convocatorias del dirigente del movimiento Marlon Santi? No estamos asistiendo a la bancada porque en esas reuniones solo dan dirección de cómo se debe votar. Hay una convocatoria de Marlon Santi para el 7 de marzo y vamos a ir. ¿Ustedes están más cercanos al correísmo que al propio Pachakutik? Yo diría que UNES coincide con la votación de los ocho rebeldes de Pachakutik, pues nosotros estamos poniendo la nueva línea en temas como Pandora y la reforma tributaria. ¿A ustedes los acusan de hacer el juego al correísmo? Para nada, el correísmo se siente identificado, por eso vota así. ¿Entonces, ustedes marcaron la línea para proponer una evaluación de Guadalupe Llori? Así es, nosotros hemos planteado después de que pasó por el ministerio de la ley la reforma tributaria, pues la señora Guadalupe Llori de manera rauda hizo todos los trámites para remitir la ley al Registro Oficial. Al día siguiente, nosotros presentamos la derogatoria y el CAL se enredó cuando debió calificar el proyecto. ¿En este caso, Guadalupe Llori respondió a la presión del Gobierno? Sí, pues los proyectos de derogatoria los mantuvo guardados y nosotros pedimos cambios en el orden del día. Percibimos que el CAL, al menos, debe ser investigado y para ello queremos formar una comisión. ¿Y en esa intención no hay marcha atrás? Así es, no hay marcha atrás, la presidenta de la Asamblea Nacional ha creado esas condiciones de exigir una evaluación para revisar la conducta del CAL. El problema es que la presidenta ha confundido el rol de la Asamblea, que es el contrapoder del Ejecutivo y no un departamento colindante que tiene que licuar todas las leyes. ¿Qué puede salvar a Guadalupe Llori de una cesación del cargo? Sinceramente, yo no creo que se pueda salvar la señora Guadalupe Llori, porque las faltas están cometidas y hay pruebas. Esto es insalvable. (I)

Patricia Sánchez: La situación de Guadalupe Llori es insalvable

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas