Bruno Segovia fue parte de la Asamblea Nacional que fue disuelta en mayo de 2023 y llegó por la alianza Pachakutik-Minka, en representación del Azuay. A los pocos meses abandonó la alianza y pasó a ser independiente. Fue parte de la Comisión de Fiscalización y Control Político.

En las elecciones legislativas anticipadas, Segovia lidera la lista de asambleístas nacionales de la alianza Claro que se Puede (listas 2-17-20). Considera que hay algunas leyes pendientes de tratar y tareas de fiscalización que realizar; pero, frente al juicio político al presidente Guillermo Lasso, considera que sería perder tiempo y recursos en que la nueva Asamblea reactive el proceso, porque, según su criterio, el pueblo ya lo juzgó.

Publicidad

¿Qué propuestas lleva a la Asamblea Nacional de transición?

Primero, recuperar la dignidad de la Asamblea Nacional, que fue venida a menos y que está por los suelos: pasamos de la Asamblea del 8 % a la del 4 %.

Publicidad

¿Cómo recuperarla?

Actuando con honestidad, transparencia; llegando a acuerdos mínimos; combatiendo a los mercaderes de la política; y, sobre todo, con autodepuración. Hubo una serie de denuncias en el pleno anterior respecto a asambleístas vinculados con actos de corrupción, pero que el Comité de Ética no actuó.

En materia legislativa, ¿qué van a hacer?

Debe haber acuerdos mínimos, una agenda legislativa entre todos los bloques. Hay que entender que la Asamblea legislativa no goza de popularidad en ninguna parte del mundo. Los problemas del país son comunes: la inseguridad, delincuencia y falta de empleo, y ahí necesitamos consensos y diálogos; un Ejecutivo con el Legislativo sentados de forma pública y transparente acordando leyes; y en lo que no haya consensos, consultas para que el pueblo decida.

¿Es posible entenderse en la Asamblea? ¿Hay líneas rojas para usted?

Hay que entenderse. Cada legislador representa un sector de la población que votó por él con sus propuestas, que deben ser escuchadas. Todos los legisladores deberían aportar a una agenda mínima y armonizar con el Ejecutivo, para que este no vete.

¿Qué experiencia le quedó a usted como asambleísta? ¿Qué le faltó hacer?

Nosotros nos comprometimos a fiscalizar, y lo hicimos. Al final, la frustración de que el presidente de una comisión, que debía ser imparcial, más bien terminó parcializándose, siendo abogado y defensor del presidente de la República en un juicio político; y no solo del presidente, sino también de ministros de Estado.

En materia legislativa, ¿qué pasó?

Presentamos los proyectos de ley, como las reformas a la Ley Orgánica de Educación Superior para garantizar el libre ingreso a la universidad, pero fueron negadas por UNES y por el Gobierno. Reformas a la ley de minería, la ley de consultas previa, libre e informada, la ley de víctimas y una ley que garantice el derecho humano al internet para que su acceso sea libre y gratuito en los sectores urbano-marginales.

Entonces, ¿usted desea regresar a terminar su agenda legislativa?

En concordancia con lo que plantea el candidato presidencial Yaku Pérez, como las reformas al COIP, la ley de extinción de dominio, la ley de Fuerzas Armadas que garantice un proceso de ascensos transparentes y una autodepuración.

¿Ustedes revisarán los decretos leyes emitidos por el presidente de la República durante la transición?

Por supuesto: si esos decretos afectan a los sectores populares y no están de acuerdo con nuestras posiciones, revisaríamos. Entiendo que están pasando el control de constitucionalidad, lo cual garantiza que estén dentro del marco jurídico y legal, y habría que respetarlo. No vamos hacer una cacería de brujas.

¿En fiscalización reactivarán el juicio político en contra del presidente Guillermo Lasso, que quedó en la Asamblea?

A Guillermo Lasso ya lo juzgó el pueblo y fue sancionado: la consulta popular perdió y ahora mismo no tiene candidatos. Él quiso ser candidato y sabe que el pueblo lo rechaza; no se atrevió, porque hubiera sido la paliza del siglo. Ya el pueblo lo sancionó, y perder tiempo y recursos para una censura no sé si valga la pena. En todo caso, respetaremos lo que diga la Asamblea, pero mi criterio es no; ese tiempo que vamos a perder hay que trabajar por el país.

¿Usted cree que reactivar ese juicio político podría desgastar a la Asamblea?

Perderíamos tiempo para censurar a alguien que el pueblo ya lo sancionó y pasó a la historia de una forma terrible, porque no terminó su periodo. Nos dicen que hay un alivio porque se fue la Asamblea, sí, pero el presidente también se va. Volver a eso: mi criterio es no.

En materia de seguridad social, ahora se discute un plan para sostener el IESS. ¿Cuál es su planteamiento?

Lo que hoy están queriendo hacer es aumentar los años de jubilación para que haya menos jubilados, porque el proyecto de vida no llega al que están planteando, porque si usted eleva cinco años de aporte al IESS, significa cinco años menos de vida digna. Muchos van a morir y no van a jubilarse, y eso no me parece bien. Y lo que está diciendo Yaku Pérez es que va a pagar la deuda que tiene el Estado al seguro social.

La Asamblea discutía una reforma a la Constitución para que las Fuerzas Armadas puedan intervenir como apoyo a la Policía Nacional. ¿Cuál será su posición?

Sí habría que hacerlo. Hay que tener mano firme contra la delincuencia. El Estado tiene que recuperar las cárceles y tiene que tener presencia en todo el Estado. Hay lugares en el Ecuador en donde la Policía no entra; ahora recorriendo el país conocemos que en Guayaquil hay lugares donde no se puede entrar. (I)

Lista de candidatos a asambleístas nacionales por la alianza 2-17-20

  1. Bruno Segovia
  2. Elsa Guerra
  3. Francisco Vergara
  4. Susy Mendoza
  5. Luis Muñoz
  6. Rocío Yépez
  7. Nery Padilla
  8. Rocío García
  9. Héctor Obando
  10. Pamela Montero
  11. Pablo Calle
  12. Doménica Aguirre
  13. Christian Aigaje
  14. Gloria Túqueres
  15. Carlos Tigse