La Casa Blanca califica de “manifiestamente erróneo” el bloqueo de los aranceles “recíprocos” de Donald Trump

La Casa Blanca fustigó este jueves el fallo de un tribunal federal estadounidense que bloquea la mayor parte de los aranceles generalizados impuestos por el presidente Donald Trump .Desde que regresó al poder en enero Trump ha transformado los lazos comerciales de su país con el mundo mediante la imposición de aranceles como táctica de negociación para presionar a los gobiernos extranjeros.Pero la escalada de gravámenes, que afectan tanto a aliados como a países rivales, ha agitado los mercados y afectado a las cadenas de suministro.Trump anunció en abril aranceles radicales para casi todos sus socios comerciales, con un mínimo generalizado del 10%, además de gravámenes más elevados para decenas de economías, incluidas China y la UE, que desde entonces se han suspendido.El Tribunal de Comercio Internacional, compuesto por tres jueces, dictaminó el miércoles que Trump se ha extralimitado en sus funciones y prohibió la mayoría de los aranceles anunciados desde que asumió el cargo.El dictamen se aplica a los impuestos a Canadá, México y China -que Trump impuso para incentivarlos a combatir el tráfico de fentanilo- y a los gravámenes adicionales del 2 de abril sobre todos los productos que entran en Estados Unidos, de un mínimo de 10% y de hasta el 50% dependiendo del país de origen.Sin embargo el fallo mantiene intactos los aranceles del 25% para las industrias automotriz, del acero y del aluminio.A través de una de sus cuentas en la red social X, la Casa Blanca calificó de “manifiestamente erróneo” el fallo.“Confiamos en que esta decisión será revocada en apelación”, añadió.Los abogados de la administración Trump han presentado un recurso contra la sentencia, que da a la Casa Blanca 10 días para completar el proceso de paralización de los aranceles afectados.“Nada ha cambiado realmente”, declaró el asesor comercial de Trump, Peter Navarro, a Bloomberg Television.“Si alguien piensa que esto tomó al gobierno por sorpresa, piénselo dos veces”, añadió.Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, declaró a Fox Business que el gobierno de Trump confía en ganar la apelación.Según él tienen otras opciones que tardarían un par de meses en implementarse pero por ahora no lo harán.Hassett estima que los “contratiempos” por las decisiones de “jueces activistas” no afectarán a las negociaciones con socios comerciales y dijo que hay tres acuerdos a punto de concretarse.Trump argumenta que los déficits comerciales y la amenaza que representa la afluencia de drogas constituyen una “emergencia nacional” que justifica los aranceles generalizados rechazados por la corte.En palabras del portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai: “No les corresponde a los jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional”.China, castigada con aranceles adicionales del 145% antes de que se redujeran temporalmente para dar margen a las negociaciones, reaccionó de inmediato.“China insta a Estados Unidos a escuchar las voces racionales de la comunidad internacional y las partes interesadas nacionales y a cancelar por completo las medidas arancelarias unilaterales injustificadas”, declaró la portavoz del Ministerio de Comercio, He Yongqian.El primer ministro canadiense, Mark Carney, manifestó su satisfacción por la decisión judicial, pero advirtió que las relaciones comerciales siguen “profunda y negativamente amenazadas” por los gravámenes restantes y otras amenazas.Los mercados asiáticos subieron el jueves, pero los índices estadounidenses registraban una respuesta dispar al mediodía. Europa cerró ligeramente a la baja.El tribunal federal de comercio falló en dos casos separados, presentados por empresas y una coalición de gobiernos de varios estados estadounidenses que estiman que el presidente viola el poder del Congreso.Los jueces analizaron si la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) delega tales poderes al presidente “en forma de autoridad para imponer aranceles ilimitados sobre bienes de casi todos los países del mundo”.“El tribunal no interpreta que la IEEPA confiera tal autoridad ilimitada y anula los aranceles impugnados impuestos en virtud de ella”, sostienen.Analistas del grupo de investigación Capital Economics, con sede en Londres, afirmaron que el caso podría terminar en manos de la Corte Suprema, pero es poco probable que marque el fin de la guerra arancelaria.Trump podría explorar otras opciones o buscar la aprobación del Congreso para los aranceles. (I)

La Casa Blanca califica de “manifiestamente erróneo” el bloqueo de los aranceles “recíprocos” de Donald Trump

Donald Trump dice que Coca-Cola usará azúcar de caña en EE. UU.

Donald Trump dice que los carteles ‘tienen un control muy fuerte’ sobre México

“¡Ya no quiero su apoyo!”, dice Donald Trump a seguidores que critican su manejo del caso Epstein

Aranceles y política

Donald Trump dice que Ucrania no debe atacar a Moscú

Donald Trump anuncia un “gran acuerdo” comercial con Indonesia

¿Puede la polémica propuesta de eliminar dos feriados ayudar a Francia a reducir su enorme deuda pública?

Arqueólogos descubren cómo eran las fiestas de hace 11.000 años: “Trae tu propio jabalí”

Donald Trump dice que Coca-Cola usará azúcar de caña en EE. UU.

Este es el avión “invencible” de Estados Unidos que sobrevivió a 100 proyectiles en un vuelo: Planean retirarlo para 2030

Caza israelí F-15 casi se estrella en Irán durante una misión: Tuvo un fallo en el tanque de combustible

Donald Trump dice que los carteles ‘tienen un control muy fuerte’ sobre México

‘Estamos comiéndonos la camisa’, comercios en el sur de Quito afectados en un 80 % por crisis de agua que ya lleva una semana

Estas fueron las razones que llevaron a Daniel Noboa a ratificar el conflicto armado interno en Ecuador

Juez del TCE admite a trámite la denuncia contra Cristian Zamora, alcalde de Cuenca; audiencia será el 18 de agosto

Ecovía modificará su servicio en la parada 24 de Mayo durante 14 días

Pronóstico del clima en Ecuador para este jueves, 17 de julio, según el Inamhi

Lo último

Elon Musk acaba de firmar un contrato de 200 millones de dólares con el Pentágono: esperan desarrollar flujos de trabajo de agentes de IA en diversas áreas

“Trabajamos 28 horas seguidas, no nos pagan sueldo y ahora ni la comida”: suspensión de alimentación afecta a personal de salud del hospital Guasmo Sur

‘Estamos comiéndonos la camisa’, comercios en el sur de Quito afectados en un 80 % por crisis de agua que ya lleva una semana

Esto es lo que se conmemora este 17 de julio

Estas fueron las razones que llevaron a Daniel Noboa a ratificar el conflicto armado interno en Ecuador

Independiente del Valle es el equipo ecuatoriano con mejor porcentaje de efectividad ante brasileños en torneos Conmebol: ‘Puede alcanzar otro logro para Ecuador’

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas