Hijo de Larriva dice que Correa ya no lo recibe

Rodrigo Ávila, hijo mayor de la ex ministra Guadalupe Larriva, fallecida durante un accidente aéreo, cuestiona el informe final que elaboró la comisión encargada de investigar la muerte de su madre. Rodrigo Ávila, hijo mayor de Guadalupe Larriva, ex ministra de Defensa, sostiene que ha solicitado citas al presidente de la República, Rafael Correa, para expresar su inconformidad con el informe final sobre las investigaciones del accidente en el que su madre, hermana y cinco miembros del Ejército murieron, pero, dice, “se ha negado a recibirme”. 

“Me asombra que el Presidente al Superintendente de Bancos, por un informe que no le entregó, lo llamó inepto, pero se le muere la ministra de Defensa en las narices del alto mando militar y no dice nada”.

Durante la etapa de trabajo de la Junta Evaluadora (integrada por militares y creada por el Gobierno para esclarecer la muerte de la ex ministra Guadalupe Larriva), Ávila mantuvo silencio y evitó dar entrevistas hasta no conocer los resultados finales sobre la investigación de las razones de colisión de los dos helicópteros en la que murieron su mamá, hermana y cinco oficiales. Sin embargo, a partir de la presentación del informe final de parte del Presidente de la República y la Ministra de Defensa, el pasado lunes en Guayaquil, Rodrigo aceptó dar sus comentarios y mostrar su insatisfacción, especialmente porque no establece responsabilidades con el alto mando militar. Además, dice que el presidente Correa “no ha sido coherente”. En una carta enviada el 7 de mayo pasado, el presidente Rafael Correa negó a la familia Ávila Larriva el pedido de remover al alto mando de las FF.AA. que presenció el accidente en el que falleció la ex ministra de Defensa, Guadalupe Larriva, el 24 de enero pasado. Correa dijo que esperaría este informe final.

¿Satisfecho con el informe presentado por el Presidente el pasado lunes?
El informe está incompleto porque no se incluyeron las responsabilidades que tiene el alto mando militar. El reporte que presentó la Junta Evaluadora identificó a varios grados de responsabilidad, obviamente desde los coroneles hacia abajo. Nuestra intención era que se tomara en cuenta la participación de los generales.

¿Considera que se protegió al alto mando?
Yo no tengo duda de la calidad moral de los integrantes de la Junta, pero el reglamento (de la Fuerza Aérea) que usaron no fue el correcto. Cada vez que tenían dudas o vacíos legales debían consultar al Jefe del Comando Conjunto cómo proceder, y él es uno de los implicados. Lo ideal hubiera sido que el Presidente y la Ministra dictaran un reglamento.

¿Qué sanciones esperaba para el alto mando?
Que se reconozca que tuvieron algún grado de responsabilidad. Con eso estaríamos satisfechos. No es posible que dentro del órgano militar, en el que los de menor rango piden permiso para todo, no aparezcan como responsables. Es imposible que no se hayan enterado que la ministra iba a volar y en una práctica de tiro nocturno. Es más, hay un informe de inteligencia en el que le iban a poner una insignia, unas alas, a mi mamá. Y en este, el coronel Vázquez le pidió al Jefe del Estado Mayor que le ponga las insignias y este le pide al jefe de la Fuerza Terrestre y el de la Fuerza Terrestre al del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Cómo puede ser que para poner unas insignias pidan permiso y para cambiar unos planes de vuelo no. Hay omisiones graves.

¿El presidente Correa faltó a su palabra de que habría transparencia en el proceso para que no quedara ninguna duda?
Yo creo que al Presidente le informaron mal o le dieron la información incompleta, él debió tomar alguna sanción.
Ese era su deber y ese su compromiso.

¿Seguirá solamente con el proceso en la Fiscalía de Manta?
Es una indagación fiscal en la que continuaremos, pero además le hemos pedido al Presidente citas para explicarle nuestro punto de vista, pero se han negado a recibirme.
Sin embargo, nos reservamos el derecho de cualquier otra acción.

¿Qué le han respondido desde la Presidencia?
Que sobre el asunto debo remitirme a la ministra de Defensa, Lorena Escudero. Pero estamos enviando nuevas cartas para que nos reciba. Lo que me asombra es que el Presidente al superintendente de Bancos, por un informe que no le entregó, lo llamó inepto, pero se le muere la ministra de Defensa en las narices del alto mando militar y no dice nada. Eso me extraña.

¿Como familiar usted estuvo informado de cada paso o se sorprendió con el resultado final?
Cuando empezamos la Junta Investigadora seguimos detalladamente la investigación. La sorpresa fue que antes de que yo firme el primer informe ya lo presentaron a los medios. Luego de eso lo chequeé y nos dimos cuenta de que faltaban el video y las declaraciones de todos los militares de alto rango implicados. Se pidió que se incluyan y ahora son el anexo O, pero con el mismo número de oficio hay dos testimonios contradictorios del coronel Vázquez, lo cual hace pensar que se pretendió reemplazar al original por otro. Por suerte teníamos copia de todo.

La ministra ha indicado que el alto mando no tenía culpa...
Lo que no tienen es dolo, sino culpa. El Código Penal señala como dolo cuando es con intención y culpa cuando es sin intención. Pueden ser sancionados como culpables, claro que eso lo dirá un juez.

¿Está claro para la familia de que no se trató de ningún atentado?
No podemos decir que hubo un atentado, no tenemos pruebas para eso. Pero fue una irresponsabilidad enorme.

Usted mencionó que pudieron dictar un reglamento para la investigación. ¿Es posible?
La Ley de Defensa Nacional lo permite, porque es un caso especial. De hecho, la Junta Investigadora fue un caso especial. Si querían hacer las cosas bien hacían uno específico a partir del decreto presidencial.

¿Tantos errores de procedimiento serían por la inexperiencia de la ministra Escudero?
No creo que influya eso, es más una cuestión de actitud. Si uno no conoce algo se asesora.

La ministra ha dicho que es usted el que está mal asesorado y que el Partido Socialista está politizando el tema...
Hay que diferenciar la familia y el partido.  El partido nos apoya por una mínima noción de justicia y porque mi mamá fue una de las representantes más grandes. Yo siempre he estado en contra de que se utilice la figura de mamá con fines políticos; al Gobierno le he dicho lo mismo, cuando coloca su imagen en las cadenas nacionales, pero no le hacen justicia como se debe. Me parece que ese argumento de que estoy mal asesorado es porque no tiene nada más que decir.

¿Qué le parece que la ministra no tenía seguro de vida?
La Ministra de Defensa y el Presidente me reconocieron que ni ellos tienen y me parece absurdo.

Ha dicho que se reserva el derecho a otra acción, ¿se enfrentará al espíritu de cuerpo de las Fuerzas Armadas?
Se supone que la justicia es independiente, ya vamos a ver. Aunque sí me da un poquito de recelo enfrentarme a los militares.

“El informe está incompleto porque no se incluyeron las responsabilidades que tiene el alto mando militar. Nuestra intención era que se tomara también en cuenta la participación que tuvieron los generales”.

“Yo creo que al Presidente (Rafael Correa) le informaron mal o le dieron la información incompleta, él debió tomar alguna sanción. Ese era su deber y ese su compromiso”.

“El partido (Socialista Ecuatoriano) nos apoya por una mínima noción de justicia y porque mi mamá fue una de las representantes más grandes”.

Perfil de Rodrigo Ávila

EDAD
31 años

PROFESIÓN
Ingeniero Mecánico

EMPLEOS
Participó en la Comisión de Investigación durante la primera etapa de indagación de las causas que motivaron la colisión de dos helicópteros. No es afiliado al Partido Socialista ni a ningún partido político.

FAMILIA
Hijo mayor de la ex ministra de Defensa, Guadalupe Larriva.