En línea con la tradición nacional de implementar ideas ajenas sin comprenderlas totalmente, resulta ‘natural’ que el paradigma de desarrollo en Ecuador son aquellas naciones desarrolladas donde el empleo y la seguridad no suelen ser problema; sin embargo, se requeriría de un ligero análisis para comprender que necesitamos buscar otros modelos más coherentes con nuestra realidad interna.

Analicemos el caso de los países de Europa Occidental, a través de largos y sangrientos procesos de formación de identidad nacional crearon Estados e instituciones sólidas. En América, Ecuador desarrolló temprano en su historia un modelo de gobierno democrático, antes de la consolidación de una identidad nacional y de un Estado fuerte para canalizar y, en última instancia, poner límites a las exigencias de los grupos sociales, derivando en el clientelismo político y posteriormente en la paralizante ineficiencia estatal actual. Es así como al momento de buscar inspiración resulta necesario mirar a ciertos países, Costa Rica (América Central) , Botswana (África), Indonesia (Asia)..., lograron interesantes modelos de desarrollo en contextos similares al nuestro, llevando a las poblaciones a décadas de estabilidad económica, política y social con niveles ‘aceptables’ de corrupción, inseguridad y clientelismo político. ¿Qué les permitió funcionar en esas circunstancias?, principalmente el legado de líderes que comprendieron que era necesario modificar los modelos de desarrollo ya existentes, adaptarlos a sus costumbres y resolver sus problemas; y consolidar la identidad nacional con un objetivo común con los ciudadanos, por los cuales velar. (O)

Sergio Andrés Villarroel Cevallos, abogado, Quito