Las primeras seis horas de la audiencia de juzgamiento de Santiago Díaz, exasambleísta del movimiento Revolución Ciudadana (RC), suspendido como legislador y acusado de violar a una menor, hoy de 12 años, se dieron en medio de los “alegatos de apertura”, el testimonio de los padres de la víctima, la intervención de una perita psicóloga, dos piscólogos clínicos y la reproducción del testiomonio anticipado de la niña violentada sexualmente en diciembre de 2024.
La fase de juicio contra Díaz, quien es acusado como autor directo del delito de violación, se instaló la tarde de este jueves, 16 de abril, y está a cargo de los jueces penales de Pichincha Pablo Coello (ponente), Galo Rumiguano y Milton Maroto. La segunda jornada en esta causa se instaló a las 08:30 de este viernes, 17 de abril, en el Complejo Judicial Norte, en Quito.
Ante la denuncia por la supuesta violación, la Fiscalía abrió una investigación previa y realizó, entre el 9 y el 13 de julio de 2025, cinco allanamientos. Ahí se incautaron documentos, dispositivos electrónicos, diez celulares, entre otros indicios.
Publicidad
La entrega del entonces legislador, quien se ocultó durante varios días, se produjo luego que la Fiscalía mantuviera acercamientos con su defensa. Díaz decidió presentarse ante la justicia y como punto de encuentro se definió la parroquia de Tumbaco. El 21 de julio de 2025 se hizo efectiva la orden de detención con fines de formulación de cargos emitida contra el ecuatoriano de 56 años por la jueza Carla Olalla, de la Unidad de Violencia contra la Mujer y la Familia de Pichincha.
Un día después de la detención arrancó la instrucción fiscal en este caso. A tan solo horas de la entrega se le formularon cargos y la jueza Olalla le definió prisión preventiva.
Durante el primer día de audiencia rindieron testimonio los padres de la niña. El padre de la menor fue quien, en julio de 2025, presentó la denuncia luego de conocer los hechos y de realizarle a su hija un examen médico que corroboró lo dicho por la pequeña. En los alegatos de apertura, Joan Paúl Egred, abogado del padre de la víctima, pidió que, al final de la audiencia, el autor directo de la violación sea condenado a 22 años de prisión más agravantes.
Publicidad
Publicidad
El artículo 171 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que se refiere al delito de violación, describe que la violación es el acceso carnal con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal, o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril a una persona de cualquier sexo. Quien la cometa, se define, será sancionado con pena privativa de libertad de 19 a 22 años.
El ataque contra la niña se habría dado cuando la víctima tenía 11 años y acudió a una reunión con su madre y su tía en diciembre, en la que estaba Santiago Díaz, a quien la pequeña conocía porque su progenitora trabajaba para él. En esa reunión, el hombre le habría dicho a la niña que tenía un regalo para ella. Subieron al cuarto, él cerró la puerta y, utilizando su fuerza, usando las manos, el adulto habría cometido el acto de violación.
Publicidad
Patricio Yungay, parte de la defensa de Santiago Díaz, recordó que cuando se le formularon cargos a su representado, la Fiscalía habría asegurado que contaba con 25 elementos de convicción, que actualmente se habrían reducido a 18. “En esta audiencia vamos a justificar que no existe delito alguno cometido por parte de Santiago Díaz y, en su momento, solicitaremos su libertad”, anotó.
El acusado Santiago Díaz se presentó el primer día de audiencia de juicio vía Zoom y lo mismo sucederá en esta segunda jornada.
Durante el primer día de audiencia de juicio contra Díaz también intervino una perita psicóloga, quien habría determinado la afectación psicológica de la niña, y se reprodujo el testimonio anticipado de la menor, quien habría reconocido al legislador suspendido como su agresor. Otro profesional en psicología también habría participado, validando el expediente y la credibilidad de la afectación a la niña.
Por otra parte, una psicóloga clínica de la Policía Nacional, que hizo una pericia sobre los rasgos de personalidad de Díaz, habría narrado que el atacante no tiene empatía por la niña y que normaliza actos como besar a una menor de edad. Este viernes, 17 de abril, la diligencia arrancó con la intervención del perito que hizo el examen médico-legal. (I)
Publicidad
