Estos son los argumentos de la Corte Constitucional para declarar inconstitucional la Ley de Solidaridad Nacional

La Corte Constitucional (CC), este 26 de septiembre, declaró la inconstitucionalidad por la forma de la totalidad de disposiciones de la Ley Orgánica de Solidaridad Nacional, con efecto retroactivo, a partir de su publicación en el Registro Oficial.Además, declaró la inconstitucionalidad conexa del Reglamento a la Ley Orgánica de Solidaridad.También llamó la atención a la Asamblea Nacional y a la Presidencia de la República por los motivos expuestos a lo largo de esta decisión, es decir, la vulneración de los artículos 136 y 140 de la Constitución.La Ley de Solidaridad Nacional fue calificada como urgente en materia económica bajo la denominación de “Proyecto de ley orgánica para desarticular la economía criminal vinculada al conflicto armado interno”. La ley que ahora fue expulsada del ordenamiento jurídico fortalecía la lucha del Estado contra el narcoterrorismo y los grupos criminales, y fue aprobada por la Asamblea Nacional en junio de 2025, con 84 votos a favor.En la ley se establecía un régimen jurídico especial en el marco del conflicto armado interno y se incorporaban medidas financieras, tributarias y de seguridad destinadas a garantizar la sostenibilidad del sistema económico y financiero del país, proteger a la población civil y fortalecer a las fuerzas del orden para propiciar la reactivación económica en zonas afectadas por el conflicto.Los vicios de forma que los demandantes, en este caso, acusaron se refieren a la supuesta transgresión de los artículos 136 y 140 de la Constitución, el primero relativo a que la ley impugnada cumpla la exigencia de la unidad de materia, y el segundo, a que efectivamente tenga el carácter de urgente en materia económica.La Corte señala que, si se analiza la exposición de motivos, así como el objeto y la finalidad declarados por la misma ley impugnada, se puede identificar una variedad de fines por ella perseguidos: “proteger a la población y a los bienes civiles”, “fortalecer a las fuerzas del orden, entendiéndose como tales a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional”, “desarticular las economías criminales”, “neutralizar a los grupos armados organizados”, “propiciar la reactivación económica de las zonas afectadas”. Sin embargo, la Corte infiere que todos ellos confluyen en una finalidad central: mitigar el estado de grave inseguridad que vive el país, que la Ley de Solidaridad Nacional asocia con la presunta existencia de un conflicto armado interno.Finalidad que, a su vez, apunta a la consecución de otros fines: “restablecer el orden público”, “aumentar la sostenibilidad del sistema económico y financiero del país”. Esto permite a la Corte esclarecer cuál es el eje temático de la ley impugnada: el “régimen jurídico especial” para situaciones de “conflicto armado interno” y de lucha contra el “crimen organizado” y “los grupos armados organizados”, cuyas disposiciones normativas consisten en “medidas financieras, tributarias y de seguridad”.La Corte aclara que, cuando la totalidad de una ley es declarada inconstitucional por vicios formales, la consecuencia necesaria es la expulsión de dicha ley del ordenamiento jurídico. Esta decisión no solo afecta a la ley en sentido estricto, sino también a los reglamentos dictados como consecuencia de la ley. Esta conclusión se justifica debido a que el reglamento, o cualquier otra disposición legal de igual o menor jerarquía, son disposiciones jurídicas que se encuentran subordinadas a la ley, por lo que carecen de autonomía material. Si la Ley de Solidaridad Nacional se declara inconstitucional, el reglamento queda sin sustento jurídico y, por conexidad, debe seguir la misma suerte. En consecuencia, la declaración de inconstitucionalidad formal de la ley trae consigo la inconstitucionalidad de su reglamento. La Corte, en su sentencia, indica que la Presidencia de la República argumentó fuera de contexto el dictamen 1-23-UE/23 de que la calificación de urgencia económica constituye una atribución exclusiva del presidente, y que por eso la CC no tendría competencia para revisar si una ley aprobada mediante ese procedimiento efectivamente versa sobre materia económica y es urgente. Que ese argumento omite el contexto en que la Corte realizó dicha afirmación, pues el dictamen 1-23-UE/23 abordó la constitucionalidad de un decreto ley emitido por el presidente de la República tras la disolución de la Asamblea Nacional, es decir, el dictamen se refería a un procedimiento legislativo diferente.También se menciona que la Asamblea Nacional, en la audiencia pública, estableció que la aplicación del principio de unidad de materia “no puede ser extrema, por cuanto ello implicaría limitar la competencia legislativa”. (I)

Estos son los argumentos de la Corte Constitucional para declarar inconstitucional la Ley de Solidaridad Nacional

Qué pasa en España con las terrazas y balcones en disputa: “Ningún propietario puede alterar el edificio sin permiso”

Si te sorprenden usando vapeador en este país podrías recibir una multa de 320 dólares: tampoco puedes fumar cigarrillos si naciste después de esta fecha

Fuerzas Armadas y derechos humanos

Ley de Fortalecimiento Crediticio, que reforma al IESS y al Biess, estaría reñida con una sentencia de la Corte Constitucional

Erin Merryn, activista y escritora sobreviviente de abuso infantil: “Mi objetivo es darles voz a los niños y encerrar a los depredadores”

El cálculo de la pensión de retiro y el régimen de salida de las Fuerzas Armadas, el nudo crítico en el debate de la nueva Ley de Seguridad Social Militar

Wilman Terán, expresidente de la Judicatura tres veces sentenciado por corrupción, también fue trasladado a la cárcel del Encuentro

Consulta tu lugar de votación para el Referéndum y Consulta Popular 2025 en Ecuador

Daniel Noboa entrega bono ‘legado de honor’, de $ 507, a policías y militares

Proyecto de ley de agentes penitenciarios no incluye incorporación de policías y militares en servicio pasivo para vigilancia penitenciaria

Campaña por el no al referéndum del 16 de noviembre se concentró en rechazar la propuesta de escribir una nueva Constitución

En el último tramo de la campaña por el sí, Daniel Noboa expone resultados de su gestión como estrategia

Donald Trump pone fin al cierre de Gobierno más prolongado en la historia de Estados Unidos

Claudia Sheinbaum responde a críticas por vallas en Palacio Nacional de México y asegura que buscan evitar agresiones

¿Puedes vencer a los drones? Países Bajos lanza desafío en búsqueda de ideas brillantes para frenar la amenaza aérea

Tres presos fueron hallados sin vida en la Penitenciaría del Litoral: estos son los fallecidos

El Congreso de EE. UU. aprueba el acuerdo que pone fin a 43 días de cierre de Gobierno

Lo último

Donald Trump pone fin al cierre de Gobierno más prolongado en la historia de Estados Unidos

Claudia Sheinbaum responde a críticas por vallas en Palacio Nacional de México y asegura que buscan evitar agresiones

¿Puedes vencer a los drones? Países Bajos lanza desafío en búsqueda de ideas brillantes para frenar la amenaza aérea

Tres presos fueron hallados sin vida en la Penitenciaría del Litoral: estos son los fallecidos

Navidad 2025 bajo tormentas de nieve y chubascos en varios lugares de EE.UU.: Pronóstico anticipa un clima variado en estos estados

El Congreso de EE. UU. aprueba el acuerdo que pone fin a 43 días de cierre de Gobierno

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas