La jueza de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) Daniella Camacho negó los pedidos de excusa planteados por las defensas de Augusto Verduga y Nicole Bonifaz, dos de los siete procesados en el caso Liga2, y dispuso, la mañana de este lunes 16 de marzo, la instalación de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en el que se procesa el delito de asociación ilícita.
La diligencia pudo instalarse luego de ocho meses de haberse cerrado la etapa de instrucción fiscal y existir cuatro diferimientos anteriores.
Publicidad
El 13 de julio de 2025 se cerraron los cuatro meses de instrucción fiscal dispuestos en la causa en la que se investiga a los exintegrantes del Consejo de Participación Ciudadana y parte de la denominada Liga Azul, cercana al correísmo, Augusto Verduga, Yadira Saltos y Eduardo Franco Loor; la aún integrante del CPCCS, Nicole Bonifaz; el excandidato presidencial de la Revolución Ciudadana (RC) Andrés Arauz; Raúl González, quien fue electo superintendente de Bancos en 2022; y a la exasambleísta de la RC Esther Cuesta.
Todos son procesados por haber intervenido en la planificación de una estrategia para controlar las instituciones del Estado y beneficiar al movimiento de la RC mediante el control de la Superintendencia de Bancos, el Consejo de la Judicatura (CJ), entre otras instituciones.
Publicidad
Tanto las defensas de Verduga como de Bonifaz intentaron que la jueza Camacho se excusara de seguir al frente del proceso penal de Liga2, invocando el artículo 572, numeral 4, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que habla sobre las causales de excusa y recusación de los juzgadores. El numeral 4 de esta norma directamente señala que una causal de excusa es tener interés personal en la causa por tratarse de sus negocios...
Ante ello, la jueza Camacho pidió que se pronuncien el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, y el representante del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), instancia que actúa como acusación particular en esta causa. Desde la Fiscalía y el Consejo de Participación Ciudadana se pidió que se desechen los pedidos de excusa porque no cabe la solicitud y porque en este caso se está dando un proceso penal y no de negocios como refieren las excusas planteadas.
En mayoría los procesados y sus defensas asistieron a la diligencia usando la vía telemática. Desde Guayaquil estaban González, Franco Loor y Yadira Saltos, mientras que desde México, Arauz y Verduga.
La jueza Camacho señaló que no existe argumento alguno entre el hecho de que ella sea postulante a un cargo público como ser fiscal general del Estado y el ejercicio jurisdiccional que mantiene en esta causa. También explicó que no tiene ningún interés personal en esta causa y peor negocio alguno.
La juzgadora antes de instalar la etapa de nulidades en la causa anotó que los pedidos de excusa realizados lo que buscaban es dilatar la instalación de esta etapa intermedia del procesamiento penal. Recordó para esto que ya existieron cuatro pedidos de diferimiento anteriores a los que ya dio paso.
En este momento la jueza nacional abrió la fase de presentación de nulidades que podrían haber existido en la fase preprocesal y en la instrucción fiscal. Desde la Fiscalía y el CPCCS se dijo que no han existido nulidades y pidieron que se declare la validez procesal y se pase a la etapa de la presentación del respectivo dictamen acusatorio contra los siete sospechosos.
Del lado de los procesados, la defensa de Nicole Bonifaz no presentó nulidades, pero sí lo hizo el abogado de Eduardo Franco Loor. Héctor Gabriel Vanegas, defensa del exconsejero de Participación, fundamentó dos vicios de procedimiento. (I)