La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó este lunes que el rechazo de la ciudadanía ecuatoriana a permitir bases militares estadounidenses expresa un “sentimiento en América Latina”, al destacar que la mayoría votó “no” en el referéndum convocado por el mandatario Daniel Noboa para autorizar la presencia de tropas extranjeras en el país.
“Lo que pasó en Ecuador ahora el domingo con el referéndum que se hizo con el presidente de Ecuador llamando a la gente a que hubiera bases norteamericanas en Ecuador lo puso a votación y la mayoría dijo: ‘No, no queremos’. Habla también de un sentimiento en América Latina”, señaló Sheinbaum durante su conferencia de prensa matutina.
El referéndum formó parte de un paquete de consultas impulsadas por el Gobierno ecuatoriano, en medio de una crisis de inseguridad que ha elevado la presencia del crimen organizado en el país.
Publicidad
La iniciativa generó un debate regional sobre el papel de la cooperación militar con Estados Unidos.
La propuesta para autorizar la llegada de fuerzas extranjeras -que Noboa justificó como un mecanismo para fortalecer la lucha contra grupos criminales- fue una de las más controvertidas.
De acuerdo al Consejo Nacional Electoral (CNE), el ‘No’ venció en las cuatro preguntas, pero las relacionadas con la posibilidad de instalar bases militares extranjeras y la de convocar a una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Carta Magna, acapararon el mayor rechazo, con un 60,64 % y un 61,65 %, respectivamente.
Publicidad
El presidente Noboa ha señalado que respeta la voluntad del pueblo, pero que su compromiso no cambia, por lo que seguirán “luchando sin descanso por el país” que los ecuatorianos merecen, con las herramientas que tienen.
Sheinbaum enmarcó el voto ecuatoriano en un contexto regional más amplio, al afirmar que refleja una postura latinoamericana histórica frente a la presencia militar extranjera.
Publicidad
La presidenta mexicana ha subrayado en diversas ocasiones la importancia de que América Latina fortalezca sus propios mecanismos de seguridad y desarrollo sin recurrir a decisiones que puedan interpretarse como intervencionistas. (I)
