La Corte Suprema de Estados Unidos anula la discriminación positiva en universidades

La Corte Suprema de Estados Unidos puso fin este jueves a los programas de discriminación positiva en las universidades, en un histórico fallo.En un giro contradictorio, uno de los votos en contra de la discriminación positiva fue el del juez Clarence Thomas, quien ha dicho en ocasiones anteriores que él mismo se benefició de la discriminación positiva con lo que consiguió ingresar como estudiante a la universidad de Yale.Esta política, conocida como “discriminación positiva”, permitió aumentar la proporción de estudiantes negros, hispanos o indios estadounidenses en las aulas pero siempre ha sido blanco de críticas en los círculos conservadores, que la consideran opaca y racista.Sus seis jueces conservadores dictaminaron, en contra de la opinión de los otros tres progresistas de la corte, que los procedimientos para la admisión en los centros universitarios basados en el color de la piel o el origen étnico de los solicitantes son inconstitucionales.“El alumno debe ser tratado en función de sus experiencias como individuo, no en función de su raza”, argumentó el presidente de la Corte Suprema, John Roberts.Los magistrados conservadores estiman que las universidades son libres de considerar la experiencia personal de un solicitante, por ejemplo si sufrió racismo, a la hora de sopesar su solicitud frente a otros más cualificados académicamente.Pero decidir, principalmente en función de si es blanco o negro, no está permitido, es en sí mismo discriminación racial, aseguraron. “Nuestra historia constitucional no tolera esa opción”, añadió Roberts. En los casos de SFFA vs Harvard y SFFA vs la Universidad de Carolina del Norte- Chapel Hill, las cuales fueron presentadas por la Asociación de Estudiantes para Admisión Justa (SFFA por sus siglas en inglés), la Corte Suprema estadounidense dictaminó anular la discriminación positiva bajo el fundamento de que infringe los derechos de la enmienda catorce, bajo la cláusula de igual protección.Bajo la cláusula de igual protección, que fue creada después de la Guerra Civil, es inconstitucional discriminar basado en el color de piel. Dentro de esta cláusula también dicen que el gobierno puede aceptar que se favorezca a un grupo de minoría para mejorar sus oportunidades, que es donde nace la discriminacion positiva. Esta se enfoca en trabajos y universidades, y durante los últimos 45 años ha sido usada para incrementar la diversidad en esos espacios.La decisión fue tomada por los nueve jueces que componen la Corte Suprema, seis de los cuales son republicanos y tres demócratas.Para el caso de SFFA vs Harvard se anuló esta política con una mayoría de 6-2, con una jueza que se abstuvo en la votación. Para el caso de SFFA v. la Universidad de Carolina del Norte, se anuló la política con una mayoría de votos de 6-3.Esta decisión hace que sea inconstitucional considerar la raza de una persona al momento de que un postulante realiza su aplicación para ingresar a un centro de estudios superiores. Muchas universidades que utilizaban esta política para crear un espacio diverso, ahora tienen que encontrar otra manera para aplicar la ley. Harvard, Brown, la Universidad de Carolina del Norte, George Washington y muchas más universidades ya han dado una declaración sobre el tema. Explicaron que tendrán que revisar sus políticas para asegurarse que están cumpliendo con este nuevo decreto, pero prometieron seguir buscando maneras para mantener la diversidad.Muchas personas ven esto como una pérdida de progreso, ya que esta política ayudaba a muchas personas de color a tener oportunidades que no tenían antes, y con base a información de lugares en el cual esta práctica ya está prohibida, muchos piensan que esto significará una disminución de aceptación a universidades selectivas para minorías raciales en Estados Unidos. También ha surgido la preocupación de lo que significa esta decisión histórica para la discriminación positiva en otros aspectos, como la diversidad requerida para los trabajos.Grupos y líderes latinos calificaron de “decepcionante” la decisión del Tribunal Supremo de Estados UNidos que pone fin a la discriminación positiva en las admisiones universitarias al considerar que “elimina oportunidades” para que esta comunidad minoritaria acceda a la educación superior.El fallo “deshace décadas de progreso hacia la diversificación de la educación superior”, se lamentó Arturo Vargas, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Elegidos y Designados (NALEO, en inglés). (I)

La Corte Suprema de Estados Unidos anula la discriminación positiva en universidades

Edad para recibir compensación por retiro voluntario de trabajadores públicos: ‘Rectificación de la Asamblea Nacional nos da la razón’

Una trinidad no santa

Quiénes pagarán la tarifa de integridad de visa de $ 250 que se contempla en nueva ley de Donald Trump

Niels Olsen, presidente de la Asamblea, dice que respaldarán reforma que propone Daniel Noboa

Magisterio y trabajadores marchan para pedir a la Corte Constitucional que eche abajo la Ley de Integridad Pública

Consentimiento sexual desde los 14 años fue dictaminado por la Corte Constitucional en 2021, Santiago Díaz lo incluyó en su proyecto de ley

Donald Trump recibirá al líder de OTAN con expectativas de sanciones a Rusia y armas para Ucrania

El lecho de un río en Estados Unidos se erosiona y revela que un naufragio de 1862 envuelve a un barco más antiguo

Se conocieron en un hogar de ancianos de Nueva York y allí celebran el primer matrimonio de ambos: tiene 74 y 51 años de edad

Compradores de Costco revelan un proceso rutinario que vuelve locos a todos: cuidado con los tiburones de tierra

Ecuador se ubica en el ‘top 5′ de los países más baratos para vacacionar en Sudamérica

Ford retira más de 850.000 vehículos en Estados Unidos por un defecto peligroso: puede aumentar el riesgo de accidentes

Así será el horario del Pico y Placa en Quito para este lunes, 14 de julio de 2025

Casi 4.000 productores recibieron $ 1′165.320 por enlaces comerciales para leche cruda

Donald Trump recibirá al líder de OTAN con expectativas de sanciones a Rusia y armas para Ucrania

Mujer se metió a centro de tolerancia para evadir control: uniformado policial la siguió y ahora es procesado por solicitarle dinero

Con apoyo de helicópteros y aviones, militares buscan tomar control de zonas de minería ilegal en Buenos Aires

Lo último

Estos son los títulos que ha ganado Moisés Caicedo con el Chelsea

Cole Palmer, del Chelsea, nombrado el mejor jugador del Mundial de Clubes

Flashback 593 alista su quinta edición: ‘La farra más ecuatoriana’ reunirá a Pancho Terán, ContraVía, Daniel Betancourth, Mirella Cesa y más

Los descomunales números de Moisés Caicedo en la final del Mundial de Clubes entre Chelsea y Paris Saint-Germain

Así será el horario del Pico y Placa en Quito para este lunes, 14 de julio de 2025

Moisés Caicedo se convierte en el segundo ecuatoriano en ser campeón del Mundial de Clubes

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas