Para Fidel Araujo, condenado a 3 años de prisión, la justicia "está comandada por el Ejecutivo"

Fidel Araujo, mayor retirado del ejército, atribuye a presiones políticas la decisión judicial del martes, donde luego de una audiencia de casación en la Corte Nacional de Justicia (CNJ) se le ratificó 3 años de prisión por supuestamente incitar a la rebelión policial el 30 de septiembre del 2010. A Araujo aún le restan dos pasos legales para evitar la cárcel (aclaración y ampliación a sentencia y acudir a la Corte Constitucional), pero dice estar seguro de que no se cambiará la decisión de la Corte Nacional de llevarlo a prisión por un delito que ya no existe en el Código Penal Integral actual y del que ya fue absuelto en un proceso que la actual Corte declaró nulo."Tengo una decepción absoluta porque mi esperanza era que a ese nivel (casación en Corte Nacional de Justicia) los jueces tendrían más libertad y autoconciencia para decidir en derecho, pero las presiones políticas son superiores en el país: la justicia está comandada por el poder Ejecutivo", dijo Araujo. PREGUNTA: ¿A qué presiones políticas se refiere? ¿De quién? RESPUESTA: Mi acusador es el actual ministro del Interior (José Serrano), el síndico es Caupolicán Ochoa, abogado del presidente de la República (Rafael Correa), y lamentablemente con ese poder, se distorsionan todas las normas legales, constitucionales. (Ayer) hubo la decisión de cortar la cabeza al mayor Fidel Araujo y poner (la) en bandeja de plata y decir él es el incitador del supuesto golpe de Estado que nunca existió y eso fue lo que ocurrió. P: ¿Acusa directamente al Presidente de la República? R: Él fue quien me acusó, él fue quien dijo que intenté un magnicidio y luego dispuso una declaración en la Fiscalía y antes de ir allá, inmediatamente fui preso en la Policía Judicial y luego de pasar 6 meses en el Penal García Moreno; se demostró que no había delito, que mi acusador se equivocó, que nunca intenté magnicidio, ni incitación, ni conspiración. Eso se demostró en derecho por parte de jueces que estaban libres de presiones... P: Cuéntenos una vez más los resultados de las investigaciones en las que se basó la primera sentencia que le libró de culpa. R: En la primera audiencia después de una investigación técnico-jurídica de la Fiscalía se comprobó con los informes de las operadoras celulares, que las llamadas realizadas por el mayor Fidel Araujo, dónde estuvo, con quién estuvo, a quien llamó, que no fui ningún conspirador. También se confirmó que no estuve con ningún chaleco antibalas. Además consultaron a los policías que estaban en el Regimiento Quito y a ninguno de ellos los instigué. Pero luego vienen las barbaridades y la sentencia que emiten los jueces que me dejan libre en abril del 2011 basándose en estos informes, es declarada nula aduciendo algo absurdo y ridículo: eue la audiencia donde se tomó esta decisión no fue reservada.Y esto lo hicieron unos tres conjueces luego de la transición de la justicia con un Consejo de la Judicatura Transitorio y por orden superior. Luego otros tres jueces del Tribunal Quinto cometen otra barbaridad jurídica y agregan nuevas pruebas al proceso. P: ¿Cuáles fueron esas pruebas? R: Un video de segundos en donde Fidel Araujo ingresa al Regimiento Quito, pero a mí no me dejaron incluir pruebas de descargo adicionales. Por eso, algunos jueces con sangre en la cara se ruborizan y me dicen que lo que hacen conmigo es terrible. No tuvieron pudor y el ministro (José) Serrano se inventó la acusación de delito de incitar a la rebelión, una fábula completa. P: Hablemos con nombres, ¿qué autoridad fue la que desconoció las pruebas de las llamadas telefónicas? R: Primero hay que decir que los resultados de las llamadas no fueron tomados en cuenta en la audiencia (en la) que me sentenciaron a 3 años de prisión. El fiscal Henry Estrada hizo un show en la audiencia para acusarme y desconoció todas las pruebas y todo el trabajo de la Fiscalía que no me vinculaban con las protestas en el Regimiento Quito. Lo grave fue que luego de días me encontró en la calle y este fiscal Estrada me pidió disculpas porque no podía hacer más que acusarme. Tuvo presiones. P: Caupolicán Ochoa dijo ayer que existió una conducta delictual y por eso la sentencia. R: Infelizmente el señor Ochoa está obnubilado por el poder y ha dejado atrás su buen nombre al acusar a un ciudadano que no ha cometido delito alguno y que se demostró en un tribunal el 4 de abril del 2011 y eso le hace perder hasta su prestigio. P: Ayer en la audiencia de casación, su defensa pidió extinción de la sentencia porque el delito de incitar a la rebelión ya no existe en el nuevo Código Penal, hubo confusión. R: En la audiencia de casación no se atendieron las normas jurídicas, la doctrina y las herramientas que demanda la casación. Por ejemplo la fiscal Yolanda Paredes dijo que el proceso está en orden y pedía ratificación de la sentencia porque la extinción de sentencia no cabía ya que la incitación está en el artículo 283 del COIP el cual no existe.Caupolicán Ochoa repitió lo mismo y luego se dio cuenta de su error y dijo que mejor debería tener 22 años de prisión porque con mi presencia en el Regimiento Quito, la consecuencia fue de muertos.Pero lo más ridículo fue cuando los jueces dictaron sentencia y les dicen: Ustedes están equivocados porque el 283 no existe y desechan el pedido de Ochoa y luego cometen un nuevo error y dicen que técnicamente no está justificada la presentación de la casación y que el delito está en el 348 del COIP, que en esencia dice que un ciudadano será sancionado cuando a la fuerza pública se le arme. ¡Me culpan de entregar fusiles a los policías para matar a Correa!. ¿Dónde está esa prueba? ¿Quién tiene la prueba de que algún policía me acusa?. No existe, por tanto es una falacia y verguenza para el país lo que ha ocurrido en mi caso. P: ¿Irá a la cárcel para cumplir la sentencia de 3 años de prisión? R: No voy a esconderme, no saldré huyendo, ni buscaré una posada en alguna embajada, asumiré como ciudadano común y corriente esta ilegalidad. Pero que asuma no significa que sea culpable, soy libre de conciencia y tarde o temprano quienes estarán en la cárcel serán estos señores que no han administrado justicia sabiendo que soy inocente afectando mis derechos humanos. Esto no tiene nombre. P: ¿Quiénes son estos jueces? R: Jorge Blum, Miguel Jurado y Richard Villagómez.Lea también: Tres años de cárcel para Fidel Araujo P: Con la cansación negada, ¿piensa ofrecer disculpas al presidente o pedirle algún tipo de indulto? R: No pediré un indulto jamás, eso es incoherente. Si hubiera cometido un delito no estaríamos hablando de esto y estaría por cumplir la condena. Ahora lucho porque hay una barbaridad jurídica que se inventan por solo la imprudencia mía de estar en las inmediaciones del Regimiento Quito desde las 11:00 a 13:30 mucho antes de que inicie la revuelta policial. P: ¿Imprudencia de también dar declaraciones a la TV? R: Eso no es imprudencia, eso es libertad de expresión. Esa declaración que fue publicada se demuestra que no incité a la fuerza pública a ninguna rebelión.Lea también: El mayor Fidel Araujo se convierte en el primer enjuiciado por el 30-S Ya habrá época en donde analizaremos fríamente los errores de aquellos que recibieron el favor del pueblo para que sean mandatarios, pero por el poder se han obnubilado y no les importa aplastar. Eso no es gobernar, eso es desnaturalizar el poder y abusar. (I)

Para Fidel Araujo, condenado a 3 años de prisión, la justicia "está comandada por el Ejecutivo"

Daniel Noboa saludó con el rey Felipe y la reina Letizia en cena de bienvenida previo a conferencia de la ONU

Guillermo Lasso lanza beca para maestrías en Ecuador, estos son los requisitos

Aprobado informe para primer debate de ley urgente sobre áreas protegidas

Daniel Noboa acuerda cooperación con Panamá en comercio y lucha contra la evasión fiscal

¿Quién ha sido el mejor y el peor presidente de Ecuador? Esto dice la encuesta de Imasen

Reformas a la contratación pública refuerzan al Sercop, pero para expertos preocupa falta de contrapesos

Pronóstico del clima en Ecuador para este lunes, 30 de junio, según el Inamhi

A 6,6 millones de pasajeros se les negó el embarque a pesar de tener billete y pasaporte: cifras de la Autoridad de Aviación Civil

Alcaldesa de Manta pide al Gobierno que intervenga la Empresa de Movilidad, tras captura de funcionario ligado a ‘Fito’

Daniel Noboa saludó con el rey Felipe y la reina Letizia en cena de bienvenida previo a conferencia de la ONU

Guillermo Lasso lanza beca para maestrías en Ecuador, estos son los requisitos

Lo último

Guerras y creencias

La columna de Bonil

Encuesta revela el tiempo que ocupan las personas en Estados Unidos usando su teléfono en el baño: médicos advierten que es peligroso

El mapa que muestra los estados más baratos y más caros para jubilarse en Estados Unidos

Estos son los programas estatales, federales y locales que ofrecen apoyo en el sur de la Florida para pagar electricidad, renta o comida

Pronóstico del clima en Ecuador para este lunes, 30 de junio, según el Inamhi

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas