Tras un informe emitido por la Agencia de Regulación y Control del Agua (ARCA) sobre la calidad del agua en Guayaquil, la concesionaria Interagua ratifica que el líquido que se distribuye en la ciudad cumple los parámetros técnicos correspondientes.
Según Interagua, el documento emitido por la entidad sería un ‘reinforme’ del difundido meses atrás.
En abril pasado, la ARCA, a través de un comunicado, informó que se realizaron —a mediados de marzo— muestreos del agua distribuida y se detectó que los niveles de cloro residual y pH estaban fuera de los límites permitidos en los sectores de Samanes 7 y suburbio oeste.
Publicidad
En ese entonces, la ARCA solicitó al cabildo la presentación de un plan correctivo que subsane las deficiencias identificadas.
Ahora, según la vocera de Interagua, Ilfn Florsheim, el ‘reinforme’ toma los mismos datos del hecho el 14 de marzo pasado, pero con algunos cambios. Por ejemplo, se omite a Puerto Santa Ana en el muestreo y se deja a suburbio oeste y Samanes 7.
“Se han eliminado las fotografías donde se evidencia la forma antitécnica en que fueron tomadas esas muestras”, indicó .
Publicidad
De doce páginas, solo media página brindaría detalles técnicos. En el informe se detalla que el cloro residual y el pH estarían fuera del rango.
“No se reporta presencia de coliformes ni de metales pesados, ni ausencia de cloro en las muestras”, apuntó.
Publicidad
Sin embargo, se habla de un hallazgo de 401 casos reportados dentro de las gamas de transmisión por agua o alimentos contaminados y otros casos de enfermedades que no estarían relacionadas, dijo Florsheim.
En ese sentido, la vocera recalcó que el agua de los guayaquileños cumple con todas las normas y parámetros, incluso los que rigen en los más de 40 países en los que está presente Veolia.
Citó que todo el líquido que se distribuye en Guayaquil se produce en la planta La Toma y que, si hubiese contaminación, no se hablaría de 1 de cada 7.500 personas con problemas gástricos, sino posiblemente de decenas de miles de enfermos.
Desde Interagua se detalló que existen quince rutas que son recorridas dos veces por mes para el monitoreo en Guayaquil.
Publicidad
Así como alrededor de 95.000 ensayos de agua potable al año y 59 parámetros establecidos en el contrato de concesión. Además, hay otros quince en la norma INEN y 16 parámetros de ARCA.
Entre esos parámetros figuran el cloro libre residual, coliformes fecales, coliformes totales, pH y turbiedad.
La reacción de Interagua llega días después de que se conociera que la ministra del Ambiente, María Luisa Cruz, iba a denunciar al Municipio de Guayaquil ante la Fiscalía por un posible delito contra los derechos del consumidor relacionado con la calidad del agua.
Esa cartera iba a empezar acciones ante la omisión del Municipio para presentar los planes de acción y correctivos necesarios tras detectarse irregularidades en el servicio de agua potable en Guayaquil.
El 20 de junio pasado, la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Guayaquil (Emapag EP) puntualizó que, ante los cuestionamientos recientes, corresponde a la concesionaria Interagua responder técnica y públicamente sobre la calidad del agua que suministra, como lo ha hecho de forma comprobable y documentada en anteriores ocasiones.
Como ente regulador y fiscalizador del servicio de agua potable en la ciudad, anticipó que, en caso de que se identifique algún incumplimiento, aplicará las medidas correspondientes conforme a lo establecido en el marco legal y contractual vigente.
“Nuestra prioridad es velar por un servicio seguro, eficiente y transparente para Guayaquil”, sostuvo.
“Pensaría que esto es un trabajo que está haciendo el ministerio en todo el país para poder darle tranquilidad a los ciudadanos. Lamentablemente, en el caso de Guayaquil cometieron un error, que es tomar las muestras de una forma antitécnica y que es algo que se puede corregir”, aclaró Florsheim.
En ese sentido, agregó que se podrían tomar muestras en conjunto para poder determinar que efectivamente se está cumpliendo y que esto no sería más que un error en una medición mal hecha. (I)
