El Ministerio de Defensa Nacional rechazó aseveraciones que, a su criterio, distorsionan los hechos difundidos sobre la operación desarrollada en la zona de San Martín en la provincia de Sucumbíos, en la frontera norte, el 6 de marzo pasado.
De esa manera, el Ministerio reaccionó a la publicación del diario estadounidense The New York Times sobre la operación militar ejecutada en la localidad fronteriza.
Publicidad
La cartera de Estado hizo una serie de puntualizaciones. Indicó que el operativo se realizó en el marco de la fase denominada “Ofensiva Total” y que se sustentó en información de inteligencia validada en cooperación con Estados Unidos.
Según el pronunciamiento oficial, durante la intervención se aprehendió a cuatro ciudadanos colombianos presuntamente vinculados al grupo armado organizado Comandos de la Frontera.
Publicidad
Señaló que en el sitio intervenido se halló un fusil semiautomático y un alimentador con 30 cartuchos, como parte de los indicios asociados a actividades ilícitas.
El Ministerio sostuvo que el área fue previamente reconocida, asegurada y aislada antes, durante y después de la operación para evitar daños colaterales.
También afirmó que el lugar intervenido no correspondía a una granja lechera ni registraba presencia de ganado o actividad productiva, como plantea el reportaje del medio internacional.
En el comunicado se precisó que dentro de los 40 kilómetros de frontera considerados zona de seguridad del Estado no se permite la existencia de construcciones o asentamientos no autorizados.
Vínculos con acciones criminales y objetivos de alto valor
La institución vinculó la intervención con acciones criminales atribuidas a estas estructuras, entre ellas el asesinato de 11 militares en Alto Punino y un ataque armado contra personal de inteligencia que dejó un militar fallecido y cuatro heridos.
Defensa mencionó que alias “Mono Tole”, señalado como integrante de estas organizaciones, es considerado un objetivo de alto valor por autoridades de Ecuador y Colombia.
La publicación del New York Times cuestiona la versión oficial del operativo, al sostener que el ataque no habría destruido un campamento armado, sino una propiedad ganadera.
El Ministerio mantiene disposición para investigar el caso en relación con los derechos humanos. (I)