Que el expresidente Lenín Moreno se quedará en Ecuador pase lo que pase en el caso Sinohydro, afirmó su abogado David Meza, antes del inicio de la audiencia de juicio en el denominado caso Sinohydro, en el que Moreno, su esposa, su hija, su amigo Conto Patiño y algunos de sus familiares son parte de los 21 procesados por cohecho.
La audiencia fue convocada para las 08:30 de este lunes, 11 de mayo de 2026, en la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en Quito, hasta donde llegaron algunos de los llamados a juicio, como Lenín Moreno, su abogado David Meza, su esposa, Rocío González, Eduardo Carmigniani, exabogado de Conto Patiño, y algunas defensas de los procesados.
Publicidad
Meza alegó que su defendido “nunca pudo haber cometido ningún tipo de delito pues no estuvo a cargo del sector energético ni del sector eléctrico entre el año 2007, cuando él ocupaba el cargo de vicepresidente, hasta cuando dejó de serlo”.
“No tuvo que hacer nada. Se demostrará que no existe ninguna firma, ninguna injerencia, no tuvo el dominio del hecho, no pudo influenciar ningún funcionario público (...), a Lenín Moreno no le pagaron ningún viaje ni le hicieron llegar ningún tipo de dinero”, sostuvo el jurista.
Publicidad
El abogado del exvicepresidente dijo que la decisión de Moreno de volver al país, desde Paraguay, “es un baño de honestidad con el pueblo ecuatoriano”.
En este sentido, David Meza aseguró que pase lo que pase en esta etapa de juzgamiento, Lenín Moreno permanecerá en Ecuador.
“Se queda en el país. La decisión de venir al país es una decisión permanente debido a que contamos con la certeza de que no tenemos ningún tipo de participación en lo que se nos está imputando”, añadió.
El caso Sinohydro habría ocurrido en el proceso de contratación de la empresa china Sinohydro, la cual se encargó de la construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, megaobra realizada en el gobierno de Rafael Correa que le costó al país cerca de $ 2.000 millones.
De acuerdo con la acusación de la Fiscalía General del Estado, los llamados a juicio en calidad de autores y cómplices habrían integrado una red de corrupción que facilitó el contrato de construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair a cambio de $ 76 millones, coimas que habrían sido entregadas a través de terceras personas, por ejemplo, mediante falsos servicios de consultorías.
Sobre este dinero, el abogado del exvicepresidente señaló que “esa es una explicación que tiene que realizar el señor Conto Patiño”. De lo que tenemos entendido, dijo, “se debe a consultorías que realizó directamente a la compañía Sinohydro y que data de un contrato del año 2007, dos años antes de que el contrato Coca Codo Sinclair fuese celebrado”. (I)