Informes y conclusiones de pericias oculares técnicas de dos lugares allanados y la exhibición de documentos relacionados con el caso investigado fueron presentados la mañana de este lunes, 18 de mayo, en el inicio del cuarto día de la audiencia de juzgamiento del caso Sinohydro.
El juicio contra el expresidente Lenín Moreno, el empresario Conto Patiño, el exembajador de China en Ecuador Cai Runguo, el abogado Eduardo Carmigniani y otras 17 personas acusadas del delito de cohecho se instaló en la Corte Nacional de Justicia (CNJ) el 11 de mayo pasado. El procesamiento penal está en manos de los magistrados Manuel Cabrera, Daniella Camacho y Julio Inga.
En estas jornadas de diligencia, a través de las cuales se busca determinar la culpabilidad o no de 21 personas procesadas penalmente como autoras directas y cómplices del delito de cohecho activo, el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, ha presentado seis peritos y cinco testigos para fundamentar la teoría de acusación que señala que la empresa pública china Sinohydro entregó a modo de sobornos más de $ 76 millones para quedarse con la construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.
Publicidad
Alarcón acusa a Moreno, Patiño y el resto de procesados de ser parte de un supuesto entramado de corrupción que incluye a altos funcionarios públicos, quienes aprovechando su posición habrían intervenido de manera directa para viabilizar decisiones claves, particularmente en la adjudicación y financiamiento de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, configurando una contraprestación indebida materializada en beneficios económicos, personales y familiares.
Según la acusación de Fiscalía, más de $ 1 millón de esos $ 76 millones habrían llegado al grupo familiar del expresidente Moreno y $ 58,8 millones a cuentas “personales, corporativas y de compañías” relacionadas a cercanos a Conto Patiño. Las coimas se habrían entregado por actos que facilitaron que Sinohydro se quede con el contrato de construcción de Coca Codo Sinclair.
Como testigos han intervenido Ítalo Centanaro, quien fue gerente de Coca Codo Sinclair entre noviembre de 2008 y febrero de 2010; Alecksey Mosquera, ministro de Electricidad entre 2007 y 2009; y el exvicepresidente Jorge Glas, quien habló por vía telemática desde la Cárcel del Encuentro, en la provincia de Santa Elena.
Publicidad
Publicidad
Glas en su testimonio aseguró que cuando estuvo a cargo de los sectores estratégicos del país y el proyecto Coca Codo estaba en marcha recibió por varias ocasiones llamadas telefónicas de Lenín Moreno, en ese momento vicepresidente de Rafael Correa. A Glas le habría extrañado que Moreno le pidiera información de los avances de la hidroeléctrica o del financiamiento para la obra, cuando esas acciones no estaban entre sus competencias.
Además, ha entregado su testimonio Simón Acosta, expresidente del Banco Pichincha Panamá, quien dio detalles sobre las cuentas de la empresa Recorsa C. A., de propiedad de Conto Patiño en Panamá, y explicó que uno de los documentos entregados para abrir la cuenta fue el contrato entre Recorsa y Sinohydro en el que se establecía que la compañía Patiño actuaba como representante de la china Sinohydro y que en el contrato se definía que Recorsa cobraría el 4 % del valor del contrato de Coca Codo Sinclair por sus servicio de representación y asesoramiento.
Publicidad
La Fiscalía intentó ingresar como testimonio lo dicho por el abogado español José María Caselo, lo cual estaba en un dispositivo electrónico, pero debido a la oposición de varias de las defensas de los procesados y una corta deliberación, el tribunal decidió no aceptarlo. El argumento de los defensores de varios de los 21 procesados para rechazarlo fue que se intentaba incluir en el juicio una versión como testimonio sin cumplir con las reglas de contradicción y contrainterrogatorio.
El primer perito de esta cuarta jornada fue José Luis Ramírez, un sargento segundo de la Policía que realizó dos informes y sus conclusiones sobre las inspecciones oculares durante allanamientos a las oficinas de las empresas Novatex y Recorsa, relacionadas con la familia Patiño.
También intervino el perito Jorge Rodríguez, quien junto con un representante de la Fiscalía y los abogados de los procesados realizó la audiencia privada de una cadena de custodia que contenía documentos ubicados dentro de la investigación. Más de hora y media le tomó dar lectura a cerca de 70 láminas que contenían los registros de la información que era de interés y que fue separada en la audiencia privada.
Luego de esto, el fiscal Alarcón le solicitó al perito que empiece a leer cada uno de los documentos nombrados anteriormente y que tenían que ver con transacciones en temas relacionados con Sinohydro y Coca Codo Sinclair, detalles de gastos de la empresa Recorsa C. A., entrega de adelantos dentro de la negociación, etcétera.
Publicidad
El perito avanzó su lectura de los documentos hasta pasadas las 13:20. Ahí el juez ponente, Manuel Cabrera, hizo un receso para el almuerzo y convocó a las partes del proceso para las 14:30 y así reinstalar la diligencia. Para la segunda parte de esta jornada y hasta el cierre de esta nota, el perito Rodríguez continuaba dando lectura a los documentos que se exhibieron en audiencia privada .
Felipe Rodríguez, abogado de la procesada Priscila Burneo, asegura que en todos estos días de audiencia la Fiscalía no ha probado el movimiento de dineros a modo de sobornos que dice se entregaron para que se configure el delito de cohecho por el que ha llevado a 21 personas a juicio. (I)