Como tercer eje del debate vicepresidencial se abordó el tema de economía y desarrollo con la participación de siete candidatas en el primer bloque de aspirantes, en un evento organizado por la Universidad Bolivariana del Ecuador (UBE).
Este debate no es obligatorio para los aspirantes vicepresidenciales, por esa razón el evento no fue organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Publicidad
La primera candidata en participar en este eje fue María Luisa Coello, del movimiento Democracia Sí, lista 20, quien anunció la creación de un fondo de reactivación económica destinado a ofrecer créditos accesibles a bajas tasas de interés y a un mayor número de meses como periodo de gracia y con plazos de hasta diez años.
Este fondo de reactivación, añadió, no será para financiar el presupuesto general del Estado, sino va a ser inyectado directamente a la economía nacional, beneficiando directamente a los agricultores, a los jóvenes que no tienen empleo, a los emprendedores que han sido vacunados y a las pequeñas y medianas empresas.
Publicidad
Habló de incentivos agrícolas, para lo cual dijo que se crearán centros de acopio cercanos a la ruralidad para que paguen el precio justo que tanto se merece. Y a la banca pública le “halaremos las orejas” para que bajen esas tasas de interés que tratan de competir con la banca privada, anotó.
En materia económica la candidata de Construye, lista 25, Carla Larrea, manifestó que la propuesta es implementar el trabajo por horas e incluso abrir el catastro minero y concentrarse en temas energéticos.
Se impulsarían carreras que ayuden a los jóvenes a trabajar de inmediato y suscribir tratados de libre comercio.
La candidata Verónica Silva le preguntó cuál será la participación del Estado en estas propuestas enfocadas hacia el sector privado.
“Creemos en un Estado fuerte, que regule y no estrangule. El sector privado, seguridad, salud, educación”, dijo y justificó que los tratados de libre comercio traen oportunidades y el objeto es tener un nicho específico, un trabajo técnico con sistemas logísticos y de comercialización.
Es hora de volver la mirada al campo, dijo Cristina Reyes, del movimiento Amigo, lista 16, al hablar del tema de desarrollo productivo.
El círculo virtuoso es “invertir, producir y vender”, contó.
Reyes ofreció reducir el IVA al 10 %, así como dar $ 250 millones en créditos a los trabajadores autónomos, a través del Banco de la Calle, que se crearía en el gobierno de su movimiento.
También fortalecerá la economía popular y solidaria comprando a los productores los productos para sus servicios sociales.
La candidata vicepresidencial Karla Rosero, del partido Avanza, lista 8, en el eje de economía anunció el fortalecimiento de los aliados estratégicos en el tema minero y energético.
Anunció que irán al Gobierno a ‘resetear’ la economía, y dijo que irán a bajar las tasas de interés, que hay cuatro estrategias importantes dentro de su plan de gobierno: uno, enfocado en un centro financiero internacional, pues se tiene que aperturar para que vengan muchos más bancos. La segunda realidad, dijo que se tienen que fortalecer los aliados estratégicos en materia minera y energética e incluso la parte petrolera.
La candidata del Partido Socialista Ecuatoriano (PSE), lista 17, Verónica Silva, criticó a las demás competidoras por plantear pago de la deuda externa y, al contrario, cree que lo que se deberá hacer es renegociar la deuda externa y no pagar tanto. Quedarse con unos $ 2 millones, ejemplificó.
Para Silva, hay que hablar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para renegociar la deuda.
La candidata Blanca Sacancela, del movimiento CREO, lista 21, anotó que el desarrollo productivo es algo que se ha hablado dentro del binomio y por ello tienen el plan Resurge Ecuador, el cual, dijo, pretende implementar 700.000 empleos, especialmente en el campo.
Criticó que el presidente Daniel Noboa haya adjudicado un contrato de $ 154 millones a su tía para que se haga cargo de la alimentación escolar con alimentos procesados. En lugar de asignar un contrato de esta magnitud a un familiar del presidente, ¿por qué no impulsar a las mujeres del campo, a las mujeres rurales y promover una oportunidad desde el campo?, preguntó.
Aseguró que van a impulsar a las mujeres, pero también van a empoderarlas y disminuir la violencia; y en esa línea aportarán a la seguridad alimentaria, combatirán el hambre, dinamizarán el agro y evitarán la migración. “Para nosotros, los jóvenes son el corazón del desarrollo productivo, por eso tenemos un programa que se llama Mi Primera Chamba”, sostuvo
La candidata Karla Rosero le consultó ¿cuál sería su planteamiento al corto plazo para el desarrollo productivo con generación eléctrica no convencional renovable?
Cree que la diversificación de la generación eléctrica es algo fundamental y por ello impulsarán diferentes formas de generación eléctrica a través de los incentivos, se debe evitar la fuga de cerebros y se debe dar apertura para que el sector privado se haga cargo de ciertos sectores estratégicos o en donde evidentemente el sector público no lo ha podido hacer.
Desde los presentadores le señalaron que dado que la candidata ha enfocado su respuesta en el tema de empleo, sobre todo en mujeres, el primer trimestre del 2024 la tasa de empleo bruto para las mujeres fue del 52,7 %, mientras que para los hombres alcanzó un poco más del 70 %. Esto, según las cifras del INEC. Entendiendo esto, ¿qué política propone usted para reducir esta brecha que sigue siendo escandalosa para nuestro país?
En respuesta explicó que el análisis del INEC del año anterior dice que apenas el 35 % de la población ecuatoriana tiene un empleo adecuado y esto, para ella, quiere decir que se acentúa especialmente en la falta de acceso a fuentes de empleo. “Recordemos que existe una ley violeta que promueve y sobre todo motiva a las empresas privadas a contratar mano de obra de mujeres lactantes, mujeres con discapacidad, pero sobre todo mujeres rurales. Nosotros le apostamos al campo. Si estos contratos grandes podemos expandir al sector rural, vamos a tener un campo nuevo”, concluyó.
En respuesta a la consulta sobre economía y desarrollo, la candidata a la Vicepresidencia Katiuska Molina, del movimiento Pachakutik, lista 18, arrancó criticando que el Gobierno actual haya solamente atendido la macroeconomía, el déficit fiscal, el riesgo país y se haya olvidado de la inversión pública en infraestructura, en gasto social, en educación y en seguridad. Desde su perspectiva esto ha provocado más pobreza y más desigualdad.
Ante esta realidad, dijo Molina, deben reorientar las compras públicas con un incremento del 5 % hacia nuestro sector generador de miles y decenas de empleo, se deben cobrar los $ 10.600 millones a aquellos evasores por evasión y elusión de impuestos. “Si tuviéramos ese dinero, por supuesto que va a alcanzar la plata para nuestros agricultores. Debemos fomentar la agricultura familiar campesina, nuestros pescadores artesanales, nuestros artesanos y como yo soy de la economía popular y solidaria, reactivar este sistema económico, social y solidario que necesita nuestro país”.
La candidata Blanca Sacancela en su interpelación señaló que en el plan de gobierno de Molina propone el canje de deuda por naturaleza como estrategia económica y ambiental. Dado que esta fue una iniciativa del gobierno anterior, del expresidente Guillermo Lasso, ¿qué cambios mejoraría para hacer una nueva?
Molina, más allá de un canje de deuda, dijo que en lo que debemos preocuparnos es en nuestra producción nacional, en cómo viven los campesinos, artesanos o pescadores. Insistió en que deben seguir insistiendo en el cobro de los impuestos por elusión y evasión, fondos que, resaltó, ayudarían a la reactivación productiva del país.
Los presentadores le consultaron: el cobro de impuestos toma tiempo. Incluso con la subejecución presupuestaria, no alcanza, ante eso le pregunto, ¿de dónde sacaría o de dónde obtendría ese financiamiento?
La candidata tiene claro que se debe reformar la justicia tributaria, pues no es posible que permitamos demasiada elusión y evasión de impuestos. Indicó que existen deudas en firme y las empresas no pagan. “Tenemos que seguir cobrándoles, no podemos darles más incentivos. Solo para ellos existen los incentivos y para nosotros simplemente dádivas. Y eso no lo podemos permitir. Debemos de reformar esa justicia tributaria”, apuntó. (I)