Suman cinco meses y la comisión ciudadana que desarrolla el concurso para la renovación parcial de dos vocales del Consejo Nacional Electoral (CNE) está ‘cuesta arriba’ para avanzar a la fase de oposición: no puede integrar el equipo de catedráticos que elaboren las pruebas escritas y los casos prácticos.
La tarde del pasado 15 de mayo, el equipo técnico —integrado por delegados de confianza de los siete vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS)— que da apoyo a la comisión ciudadana concluyó que solo 5 de los 19 docentes universitarios escogidos cumplen con los requisitos de ley para apoyar en la elaboración del cuestionario para el examen escrito y oral de los 162 aspirantes a ocupar dos vocalías principales y suplentes del CNE.
La comisión admitió a 19 catedráticos que, según su verificación, cumplían con los requisitos. Sin embargo, el equipo técnico los rechazó.
Publicidad
Esto sigue alargando el desarrollo de la selección de las autoridades, cuya primera renovación parcial está pendiente desde noviembre de 2021.
En marzo de 2023 empezó la selección y actualmente hay 162 postulantes, según los últimos reportes de la comisión. Llegó hasta la fase de calificación de méritos sobre 50 de 100 puntos.
Aún resta completar la etapa de oposición, que consiste en un examen escrito sobre 30 puntos y uno oral sobre 20, con lo que suman los 50 restantes.
Publicidad
Publicidad
Este equipo de catedráticos debe plantear, en un periodo de cinco días término, un banco de más de 400 preguntas en derecho electoral, ciencias políticas, manejo de datos informáticos y manejo de datos estadísticos, derechos humanos y derecho administrativo.
Los problemas por la conformación de este grupo de catedráticos se elevaron al pleno del CPCCS, que advirtió a los comisionados de que los informes del mencionado equipo técnico eran de obligatorio cumplimiento.
Publicidad
De lo contrario, se aplicarán las causales para cesarlos de sus funciones.
La comisión acató la resolución del Consejo de Participación Ciudadana y remitió nuevamente los 19 nombres de los docentes, pero el equipo técnico determinó que solo cinco maestros están admitidos y catorce incumplen.
Segundo intento
En septiembre de 2025 los comisionados tenían listo el procedimiento para el examen de conocimientos, pero dos estudiantes universitarios sintieron afectados sus derechos e interpusieron una acción de protección que suspendió la actividad.
Meses después, los afectados desistieron del recurso y se levantó la suspensión. No obstante, el pleno del CPCCS, presidido por Andrés Fantoni con el apoyo de varios consejeros, decidió “retrotraer” el concurso para que se repita la fase de oposición desde la elección de los catedráticos.
Publicidad
Los consejeros argumentaron que presentían que, durante la suspensión judicial, pudo haber una filtración de las preguntas para el examen que se hizo para esa ocasión y que estaba bajo el resguardo del CPCCS.
En diciembre de 2025, la comisión ciudadana conoció la disposición del Consejo y en enero del año en curso aprobó un nuevo cronograma que puso como meta tener electos a dos consejeros electorales y sus plentes en este mes (mayo). (I)