Ciudadanía podrá hacer observaciones y sugerencias al CPCCS para reglamentos de concursos y designación de autoridades de seis instituciones

El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) divulgó a través de sus redes sociales los reglamentos ya aprobados en las últimas semanas para los concursos de selección de las autoridades de seis instituciones: las Superintendencias de Bancos y de Protección de Datos Personales; la Defensoría del Pueblo, la Contraloría General del Estado (CGE), y la renovación parcial del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Hernán Ulloa, presidente del CPCCS, mencionó que estos reglamentos “son tentativamente los definitivos”, pero que si existe algún aporte sustancial de la ciudadanía que pueda mejorar la dinámica o transparencia de los procesos es bienvenido para reformarlos antes del inicio de los concursos.

Estos comentarios pueden ser receptados a través de oficios directamente o indirectamente por medio de redes sociales, en las cuales el CPCCS está realizando monitoreos para conocer las opiniones de la ciudadanía.

Ulloa aseguró que los reglamentos para estos procesos cuentan “con reformas sustanciales para que haya coherencia en todo el procedimiento y quitar injerencias”.

El titular señaló a EL UNIVERSO que para los casos de las Superintendencias de Bancos y de Protección de Datos, en los que el Consejo debe recibir una terna de parte del Ejecutivo, estas ya fueron solicitadas este 21 de marzo y mencionó que están ya en la etapa de verificación de requisitos de la terna para la Superintendencia de Compañías, enviada por el presidente Guillermo Lasso en enero.

El Ejecutivo debe remitir ahora al Consejo las ternas que deberán ser integradas por candidatos idóneos y conformadas respetando la alternabilidad entre hombres y mujeres y bajo el principio de interculturalidad.

En cuanto a los reglamentos para los concursos, el titular, en funciones desde el 9 de febrero, destacó que todos tienen en esta ocasión una unificación en la parte normativa y que se retiró la posibilidad de que el presidente del CPCCS designe al secretario y equipo técnico de las comisiones ciudadanas de selección, una forma en la que se pretendía hacer injerencia.

“Si tenemos un secretario designado por el presidente, este podía enterarse hasta de las preguntas que se iban a tomar y esto no podemos permitirlo”, enfatizó.

Cambios en formas de calificar y pruebas

Ulloa mencionó que la forma de calificación también ha variado y que ahora tendrán mayor puntuación aquellas actividades como especialidades o grados académicos.

“Hemos procurado que esas actividades sean calificadas de una forma coherente y no como antes cuando se permitía que más bien la experiencia en el campo público pueda superar una calificación que podía tener una persona que ha cursado diferentes actividades académicas”, apuntó.

Para los concursos se ha eliminado también la modalidad de los bancos de preguntas que eran puestos a conocimiento de los postulantes. Ahora existirá una base de sesenta preguntas que serán tomadas por igual a todos y que serán elaboradas por un equipo de catedráticos y ya no por el CPCCS.

“Serán sesenta preguntas, cada una con un valor de 0,5, que dan en total 30 puntos, y las mismas para todos, nadie va a conocer las preguntas sino hasta el momento de dar la prueba, las preguntas son de tipo práctico en las que deberán resolver un problema hipotético”, explicó.

En cuanto al artículo de la acción afirmativa –presente en los reglamento para los concursos, y que busca promover la igualdad de las y los postulantes– Ulloa explicó que se modificó para que sea solo un punto el otorgado y que ahora se lo concederá al final, solamente en caso de empate entre dos postulantes. Antes la acción afirmativa se calificaba al inicio.

Impugnación será filtro final

Sobre la impugnación, que según los reglamentos varía entre tres y cinco días dependiendo del caso, el titular dijo que el tiempo lo consideran suficiente ya que prometen que habrá transparencia durante todos los procesos y comentó que desde ya se ha impedido que los propios consejeros se enteren de quiénes están postulando para las comisiones de selección.

“Todos los perfiles serán públicos y difundidos en la web institucional para que la ciudadanía tenga el suficiente tiempo para que, mientras se desarrolla el proceso, revise y elabore las impugnaciones que crean necesarias. No habrá que esperar al último día para hacerla, vamos a dar el tiempo suficiente desde la postulación”, aseguró.

Ulloa subrayó que la etapa de impugnación en los reglamentos fue reubicada ya que antes estaba por la mitad del proceso y ahora está en la última fase, luego de los exámenes, y que debe considerarse ahora como un último filtro. (I)