La relación entre Ecuador y Colombia atraviesa un nuevo momento de tensión marcado por decisiones comerciales, reclamos en materia de seguridad y cruces diplomáticos entre sus gobiernos. Lo que inició como una medida económica ha escalado progresivamente hacia un conflicto más amplio, con implicaciones políticas, energéticas y fronterizas.
El punto de quiebre se produjo con la decisión del presidente Daniel Noboa de imponer una tasa de seguridad- que se inició en un 30% y ahora alcanza el 100%- a productos colombianos, bajo el argumento de la “falta de reciprocidad” en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Desde el Ejecutivo ecuatoriano se sostiene que la inacción del Estado colombiano ha obligado a Ecuador a asumir mayores costos en control fronterizo y combate al crimen organizado.
Publicidad
En respuesta, el gobierno de Gustavo Petro adoptó medidas de carácter comercial y energético, al tiempo que llevó el caso a instancias internacionales como la Comunidad Andina (CAN). A partir de entonces, la relación bilateral ha estado marcada por decisiones recíprocas, reclamos formales y episodios de tensión que han elevado el tono entre ambos países.
En total, la crisis ha tenido al menos 14 momentos clave, que muestran cómo una disputa por seguridad y comercio derivó en un progresivo deterioro de las relaciones entre ambos países.
Esta es la cronología de los principales hechos.
Publicidad
Publicidad
21 de enero de 2026: Ecuador anuncia tasa de seguridad del 30 % a Colombia
El anuncio de la aplicación de una tasa a una veintena de productos colombianos se realizó el miércoles 21 de enero de 2026, cuando Daniel Noboa cumplía una intensa agenda en Suiza. Según el Gobierno ecuatoriano, no se trata de un arancel con fines comerciales, sino de una tasa de seguridad destinada a cubrir los costos que asume Ecuador en el control fronterizo y en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado transnacional. En el Foro Económico en Davos, el propio presidente justificó la decisión y cuestionó la cooperación de Colombia en materia de seguridad.
22 de enero: Colombia anunció que dejará de vender energía a Ecuador
El Gobierno del vecino país indicó en esa ocasión que era una medida de reciprocidad frente a actuaciones unilaterales de su par ecuatoriano. La medida se aplicó a partir de las 18:00 del 22 de enero. De acuerdo con el Operador Nacional de Electricidad (Cenace), el aporte de Colombia al sistema nacional se registra en el 7,54 %.
Publicidad
26 de enero: Ecuador elevó tarifa a Colombia por transportar su crudo por el SOTE
La ministra de Ambiente y Energía, Inés Manzano, indicó que el valor subió de $ 3 a $ 30 para el transporte del crudo colombiano a través del Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE) se aplicaba desde el viernes 23 de enero del 2026. La medida se da en reciprocidad a la decisión adoptada por el vecino país sobre la suspensión del suministro de energía.
17 de febrero: Colombia demandó a Ecuador ante la CAN
El Gobierno de Colombia presentó dos demandas contra Ecuador ante la Comunidad Andina (CAN). En una de las demandas, Colombia solicitó que el “órgano comunitario califique como gravamen la tasa por servicios de control aduanero” impuesta por el Gobierno ecuatoriano. La aplicación de gravámenes o cualquier restricción al comercio se considera una violación a las normas comunitarias y Ecuador.
24 de febrero: Colombia aplicó arancel recíproco del 30 % a productos ecuatorianos
El Gobierno colombiano inició la aplicación de un arancel recíproco del 30 % a bienes ecuatorianos, en respuesta a la tasa de seguridad impuesta por Ecuador. Entre los productos afectados están el aceite de palma, camarón, arroz, ruedas de caucho, legumbres secas, calzado impermeable, plátanos, entre otros.
26 de febrero: Ecuador incrementó al 50 % la tasa de seguridad a Colombia
El Gobierno de Ecuador anunció que los aranceles aplicados a las importaciones provenientes de Colombia aumentarán del 30% al 50% a partir del 1 de marzo de 2026. Esta resolución, oficializada por el Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca, se fundamenta en la falta de implementación de medidas efectivas de seguridad fronteriza por parte de las autoridades colombianas.
Publicidad
16 de marzo: Gustavo Petro denunció supuesto bombardeo desde Ecuador
El presidente colombiano Gustavo Petro manifestó que “van muchos estallidos” en su parte del territorio de la frontera norte y dijo que pronto hará pública “una grabación” que le llegó a su Gobierno desde Ecuador sobre lo ocurrido. El mandatario señaló además que le pidió la semana pasada, en una llamada telefónica a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que “actúe y llame al presidente de Ecuador porque nosotros no queremos ir a una guerra”. Ese mismo día, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, defendió que las operaciones militares se ejecutan exclusivamente dentro de la jurisdicción nacional y en el marco del combate al crimen organizado.
18 de marzo: Ecuador ratificó que no existió ningún bombardeo
Las autoridades del Gobierno de Ecuador ratificaron que no se ha dado ningún tipo de bombardeo en territorio colombiano. “Estamos actuando en nuestro territorio, no en el suyo. Nosotros no daremos un paso atrás”, apuntó Noboa. Petro aseveró que la bomba supuestamente sería del Ejército ecuatoriano, pero no expuso algún tipo de documentación que lo certifique.
20 de marzo: Colombia se retractó y admitió que bomba impactó en Ecuador y solo rebotó
El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez Suárez, rectificó las acusaciones del presidente de ese país, Gustavo Petro, sobre una bomba en la frontera con Ecuador. El secretario de Estado precisó que tras la visita conjunta de la comisión técnica y de especialistas de Ecuador y Colombia al sitio de los hechos, se determinó que hay una muy alta probabilidad de que el artefacto impactó en territorio ecuatoriano y, tras rebotar, cayó en territorio colombiano, recorriendo aproximadamente 210 metros, sin generar afectaciones a personas o bienes.
25 de marzo: Ecuador y Colombia se reunieron en la CAN
Ecuador y Colombia se reunieron virtualmente bajo la dirección de la Comunidad Andina (CAN). La organización indicó que las delegaciones fueron presididas por el embajador ecuatoriano, Alejandro Dávalos, y por la embajadora colombiana y viceministra de Relaciones Exteriores, Juana Castro Santamaría. El encuentro tuvo la facilitación del secretario general de la CAN, Gonzalo Gutiérrez, se abordó el estado de la relación bilateral y se conoció que las delegaciones manifestaron la necesidad de continuar trabajando. No obstante, aunque estaba previsto que al día siguiente también se reúnan, la cita no se concretó.
6 de abril: Gustavo Petro se refirió a situación de Jorge Glas
A través de su cuenta de X, el mandatario colombiano habló de la situación del exvicepresidente correísta Jorge Glas. Petro escribió: “Pedí que no hubiera presos políticos en ningún país de América. Es indudable que Jorge Glas es un preso político. Conocí a la familia hermosa del presidente Novia (Noboa) del Ecuador, me invitó a islas Galápagos, maravillosas islas donde se entiende la vida y la evolución, estuve con mi hija Antonella Petro y creo que aprendió mucho. Allí en islas Galápagos le pedí al presidente liberar al ciudadano colombiano Jorge Glas o que nos lo entregaran. No ha sido posible y en América no debe haber presos políticos”.
7 de abril: Daniel Noboa respondió a Gustavo Petro
“Este país ha esperado años para ver a los corruptos responder ante la justicia. Hoy, desde afuera, quieren vender el cuento de los ‘presos políticos’ para tapar lo evidente: en la cárcel hay un corrupto que debe responder al Ecuador”, escribió en sus redes sociales el presidente ecuatoriano como respuesta al comentario emitido por su homólogo de Colombia sobre el exvicepresidente Jorge Glas, quien permanece en la cárcel de El Encuentro en Santa Elena.
8 de abril: Ecuador envió nota diplomática de protesta a Colombia
A través de una nota diplomática de protesta, la Cancillería de Ecuador rechazó las declaraciones del presidente de Colombia, Gustavo Petro sobre que Jorge Glas es un ‘preso político’ y enfatizó que lo dicho por el mandatario solo contribuye a deteriorar el estado de las relaciones diplomáticas, distrayendo la atención de los desafíos comunes que enfrentan ambas naciones. En su nota diplomática, la Cancillería recalcó que, “a diferencia de lo que sostiene el jefe de Estado colombiano, el ciudadano en mención (Jorge Glas) no es un perseguido político, sino un sentenciado por la justicia ecuatoriana tras procesos legítimos por delitos de asociación ilícita, además de enfrentar procesos por peculado”.
Ecuador también llamó “a consultas” al embajador en ese país, Arturo Félix Wong, quien retornaría en esta semana. Asimismo, se conoció que para la próxima semana estaba prevista una agenda de mesas técnicas con diferentes temas para avanzar con los diálogos entre Ecuador y Colombia, pero que fueron suspendidas.
9 de abril: Ecuador elevó tasa de seguridad al 100%
La tasa de seguridad que aplica Ecuador a importaciones desde Colombia subirá del 50 % al 100 % a partir del próximo 1 de mayo de 2026. La decisión se tomó tras constatar la falta de implementación de medidas concretas y efectivas en materia de seguridad por parte de Colombia. De ahí que el país se vea “en la obligación de adoptar acciones soberanas”, explicó el Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones tras el anuncio.
(I)
