ADN y RC califican juicio político a Mario Godoy por supuestas presiones indirectas a jueces

El trámite de juicio político en contra del presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Mario Godoy, arrancó en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, este jueves, 15 de enero de 2026. La mesa legislativa, de mayoría oficialista y presidida por el asambleísta de ADN Ferdinan Álvarez, sesionó en el Salón Mejía Lequerica para calificar la solicitud que presentaron cinco asambleístas de la bancada de la Revolución Ciudadana (RC): Viviana Veloz, Raúl Chávez, Xavier Lasso, Liliana Durán y Franklin Samaniego. Este proceso de fiscalización se calificó con voto unánime de los integrantes de la Comisión de Fiscalización . Los diez comisionados, cuatro de oposición, cinco oficialistas y un aliado de ADN, votaron a favor. Tras la calificación del pedido de juicio político, los cinco legisladores proponentes y Mario Godoy tienen un plazo de quince días para presentar sus pruebas de cargo y descargo . El proceso en la Comisión de Fiscalización durará 45 días.Los legisladores del correísmo acusan a Godoy de presunto incumplimiento de funciones al inobservar el artículo 168 de la Constitución , respecto de garantizar la independencia judicial y promover la transparencia en la administración de justicia.Antes de que se instale la sesión, antes de las 16:00, en la comisión se leyó el pedido que hizo Liliana Durán (RC) para que los asambleístas José Luis Nango y Luigi García Velásquez, quienes integran la mesa parlamentaria, se excusen de participar del proceso por un supuesto conflicto de intereses. Sobre este pedido, García (ADN) desestimó que tenga relación alguna con Mario Godoy y dijo que se intenta desviar la mirada y la atención de lo relevante que es el juicio al presidente del CJ; a la vez cuestionó sobre qué intereses tienen los legisladores del correísmo y afirmó que no se excusará de ser parte de este proceso. Por su parte, Nango, expulsado de Pachakutik y aliado de ADN, defendió que su hijo “no es una ficha política”, pues ya no trabaja en el Consejo de la Judicatura de Pastaza y que ingresó por su propio medio y antes de que él sea asambleísta. El legislador cuestionó que no aplica la recusación en su contra solicitada por la RC, pues esta es una figura establecida para causas judiciales. A manera de réplica, Liliana Durán interrogó a Luigi García que María Dolores Vintimilla, esposa de Godoy, fue gerentae general de la firma Luigi García y asociados, por tres años y cuatro meses. En tanto, Viviana Veloz dijo que el hijo de José Luis Nango presentó su declaración juramentada de inicio de gestión en la Judicatura el 1 de enero de este 2026. Después de evacuar este asunto e iniciar con el debate, Ferdinan Álvarez dijo que ha recibido amenazas días atrás en el marco del tratamiento de este proceso de fiscalización . Asimismo, pidió que haya respeto durante este juicio político, que se eviten gritos y que se lleve un debate con altura; de lo contrario, dijo, tendré una actitud firme al respecto. Ya en el debate, el legislador Nango presentó la moción para que se califique este trámite de juicio político. La legisladora de la RC Ana Herrera repasó los señalamientos en contra de Godoy y afirmó que el funcionario debe renunciar a la presidencia del Consejo de la Judicatura. “Renunciar no es huir y no es aceptar que son culpables es un acto de responsabilidad con el país y la democracia”, resaltó Herrera y también mocionó la calificación de este proceso. A la sesión también asistieron asambleístas de la bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN) como Valentina Centeno, Andrés Castillo, Juan José Reyes, Jorge Chamba, quienes permanecieron durante unos 20 minutos en el salón José Mejía Lequerica. Godoy fue acusado por cinco asambleístas de la bancada de Revolución Ciudadana (RC), quienes lo señalan de un supuesto incumplimiento de funciones al inobservar el artículo 168 de la Constitución , respecto de garantizar la independencia judicial y promover la transparencia en la administración de justicia. El acusado habría ejercido presiones a través de uno de sus colaboradores cercanos, Henry Gaibor, al juez anticorrupción Carlos Serrano , supuestamente, para beneficiar al ciudadano serbio Jezdimir Srdan, antiguo cliente de la esposa de Godoy, Dolores Vintimilla, y procesado por narcotráfico.El titular del CJ anticipó que comparecerá ante la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional al señalar que lo hace por deber y en defensa de la transparencia y la institucionalidad, frente a lo que calificó como intentos de politizar el control de la Función Judicial. Minutos antes de que se califique esta solicitud de juicio político, Mario Godoy presentó su informe anual de labores ante el pleno de la Asamblea Nacional. (I)

ADN y RC califican juicio político a Mario Godoy por supuestas presiones indirectas a jueces

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas