Hay notarios, alcaldes, prefectos o jueces civiles que no aceptan novios sin corbata o vestidos con suéter en su boda. El matrimonio civil amerita respeto, dicen. En esos niveles de exigencia mucho menos permiten un asomo de broma en tan solemne acto.

Eso, precisamente, le sucedió a unos novios a los que les aplazaron la boda civil porque uno de los contrayentes hizo una broma en el momento decisivo.

Publicidad

No está claro si la pareja quiso pisar los terrenos del supuesto humor para TikTok u otra red social.

Después de 4 años de relación se entera en pleno altar que su novia tiene cuatro hijos: el video muestra la súplica de la joven para que se case con ella

Novia respondió en broma y el juez aplazó la boda civil

Danilo y Miriam, desde México, son los protagonistas de un particular momento grabado y difundido en redes sociales.

Publicidad

El material, señala Univisión, lo compartió el abogado Fernando José Arias y se ve cuando la novia quiso hacerse la chistosa con su prometido ante el juez.

“Si la dejas de amar, no la lastimes, tráela de regreso a mí”: el discurso de un amoroso padre a su yerno en la boda de su hija se hace viral en las redes

¿Lo acepta?... “No”

Tomados de la mano, Danilo –bien trajeado y corbatín- fue, como se estila, el primero en contestar.

-Señor Danilo, es de su libre y espontánea voluntad casarse con la señorita Miriam?, preguntó la autoridad judicial.

-Sí, dijo sin titubear el novio

-Señorita Miriam, es de su libre y espontánea voluntad casarse con el señor Danilo?, tocó el turno para ella.

- No, respondió y se echó a reír.

Al grupo de invitados les causó gracia la respuesta y también rieron. Pero, quien no estaba para chistes era el juez.

-No puede, no puede bromear

-Ay, disculpe, dijo Miriam

-No, no tiene disculpa. Infelizmente hoy no podremos realizar la ceremonia.

La respuesta del juez los descolocó a todos, a novios e invitados. No podían creer lo que escuchaban.

-Pueden hablar con la secretaria y agendar otra fecha, invitó en medio del desconcierto de la pareja y sus allegados.

Opiniones

¿Por qué llegó a ese extremo el juez?

Quizás pensó que puede haber un vicio en el consentimiento de la contrayente y el acto debe cortarse para investigar si hubo coacción (si está obligada). El juez tiene la potestad de anular el acto e indagar la razón por la que la contrayente manifestó como voluntad “No”.

Para algunos usuarios, el juez exageró; otros, se muestran de acuerdo con la decisión por que es un acto solemne y lleva rigurosidad legal.

“Para mí está bien que cancelara, así aprende que el matrimonio es un asunto serio”, opinó un hombre.

Richard Espinoza piensa que con ese acto imprudente “arruinó” la fiesta de todos.

Una mujer mostró su desacuerdo: “Puede que eso (no bromear) esté en el Código Civil o es una norma, pero detener una celebración que lleva tiempo planificándose es excesivo”.

“El juez fue poco tolerante”, dijo Juana Daza.

Y no faltan los que siguen tomándose la anécdota con humor comentándole a Danilo: “Bro, capta las señales”, “De la que se salvó”, “Amigo, tienes otra oportunidad, date otro aire” y “Date cuenta, ahí no es”.

(I)

Te recomendamos estas noticias