Concejales presentan demanda en Corte para que se deje sin efecto tasa de recolección de basura

El golpe al bolsillo por el nuevo mecanismo de cobro en la tasa de recolección de basura en Quito es visible. Más de 50 barrios se han quejado porque el monto p cancelar se ha duplicado con valores abruptos.Ante esto, varios concejales de la oposición en el Concejo Metropolitano de Quito, entre ellos Wilson Merino y Michael Aulestia , presentaron una demanda ante la Corte Constitucional para que este organismo suspenda el cobro y obligue al Municipio a revisar el método de facturación.Vecinos como Luis Flores , habitante de Chimbacalle , brindaron detalles de cuánto era el cobro en la planilla de luz eléctrica y cómo identificaron el incremento bajo este nuevo sistema de la tasa de recolección.“Antes pagaba $ 1,93 y ahora la planilla me sale por $ 17,03 . Yo he consumido 25 metros cúbicos, lo que significaba $ 31,00 con la tasa de recolección, ahora el aumento es de $ 14,00 porque termino pagando $ 45,00″, sostuvo Flores.Él se mostró sumamente preocupado porque acabará pagando más de $ 200 al año aproximadamente, algo que afecta considerablemente a su economía y la de su familia.“Antes máximo se pagaba entre $ 12,00 y $ 14,00 al año . No todos tenemos el dinero para solventar estos gastos y posiblemente tengamos que dejar de comer la merienda para poder guardar el dinero", continuó el hombre.Para las personas que acudieron al edificio de la Corte Constitucional la mañana de este lunes, 23 de febrero, este cobro desmedido de la tasa de recolección es un exabrupto del Municipio y más aún del alcalde Pabel Muñoz , según la ciudadanía, al no querer revisar las inconsistencias que persisten en esta actividad.“Yo soy del barrio El Trigal. El mes pasado ya pagué $ 10 más y esta vez $ 15 en total y de la tasa de recolección son $ 8 . En la planilla de la luz eléctrica cancelaba $ 4 máximo, es decir, se duplicó el valor, es inaudito", comentó Carla Changalate .De igual forma, Jorge Cevallos manifestó que el camino más fácil era haber pedido el banco de datos a la Empresa Eléctrica Quito y cambiar la estrategia, mas no la forma.“Yo pagaba en el 2022 hasta $ 2 máximo de recolección de basura, ahora escaló a $ 11 . Hay personas que no tenemos ni para comer y la salud también está complicada, ¿de dónde vamos a sacar para cubrir este rubro?“, señaló el morador de la Magdalena.El concejal Wilson Merino aseguró que buscan ante la Corte Constitucional la priorización del estudio del caso y la retroactividad hacia las personas afectadas por este suceso.“Hubo un error al incorporar dentro de la fórmula, costos variables asociados al consumo del agua . Nosotros creemos que los costos deben ser fijos, como el barrido electrónico y la disposición final y el sentido de una tasa es eso. Uno paga en función de un servicio que debe ser medible y cuantificable, nadie está en contra de la tasa", mencionó Merino.El funcionario también pidió al cabildo de la ciudad más transparencia en las empresas Emaseo y Emgirs que están a cargo de la recolección y tratamiento de los desechos que genera la capital diariamente.“Nosotros debemos cuestionar por qué se pretendía recaudar más de los $ 6′000.000 que el alcalde dijo que invirtió para solventar el problema de la recolección de basura. Estamos en un proceso de fiscalización, como información preliminar se estimaría que se querría obtener $ 2′000.000 mensuales más y eso evidentemente está afectando al bolsillo de la gente", añadió.El concejal comparó este proceso con la Contribución Especial de Mejoras (CEM) en la que se afectó a más de 80.000 predios y 20.000 de esos pagaron. “Hasta ahora muchos de esos predios, muchos de esos vecinos no reciben la compensación”, concluyó Merino.El alcalde Pabel Muñoz , en sus tradicionales ruedas de prensa, enfatizó que no revisarán ninguna inconsistencia, debido a que el sistema implementado no tiene errores y los cobros se generan dependiendo del consumo de agua potable que tengan las familias, negocios o industrias.

Concejales presentan demanda en Corte para que se deje sin efecto tasa de recolección de basura

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas