La situación de la viceprefecta de Azuay, <b>Alexandra Quintanilla Zamora</b>, podría complicarse.Una jueza declaró la culpabilidad de la funcionaria como infractora y responsable de una contravención de tránsito tipificada y sancionada en el <b>artículo 385.3</b> del Código Orgánico Integral Penal (COIP), por conducir un vehículo en <b>estado de embriaguez</b>.Le impuso una pena de <b>30 días de privación de libertad</b> que cumplirá en el Centro de Privación de la Libertad de Infractores de Tránsito Mujeres de Cuenca (EMOV-EP).Además, se le aplicó una multa de <b>$ 1.446</b> y la suspensión de su licencia de conducir por <b>sesenta días</b>.Según la sentencia, el hecho ocurrió en la madrugada del sábado <b>28 de febrero</b>, en la bajada de Todos los Santos y paseo 3 de Noviembre en la capital azuaya, lugar en el cual se realizaba un <b>operativo de control de documentos y alcoholemia</b>.La audiencia se desarrolló en el <b>Hospital de Especialidades José Carrasco</b>, lugar en el cual estaba la viceprefecta por una aparente afectación a su estado de salud, aunque fue dada de alta.En el fallo judicial se menciona además que Quintanilla <b>se negó a realizarse la prueba de alcotest</b> y mencionó que no se sentía bien de salud.Ella habría pretendido inducir al error a una agente civil de tránsito en el procedimiento, provocando una serie de <b>inconsistencias con su identidad</b>.El documento judicial incluye un testimonio de la agente, quien mencionó que, al solicitarle licencia de conducir y matrícula, la conductora <b>se negó a entregar</b> y mostró una foto de una licencia identificándose con otros nombres y apellidos.Se ha justificado plenamente tanto la existencia de la infracción como la <b>responsabilidad de la procesada</b>, porque bajo juramento una agente civil de tránsito afirma que quien conducía el vehículo es la persona procesada, menciona una parte del texto.El fiscal del Azuay <b>Marcos Flores</b> señaló que el caso de la viceprefecta se trata de una contravención de tránsito en la que la EMOV-EP tomó procedimiento.“A través de redes sociales se está teniendo conocimiento de que posiblemente podría existir <b>el cometimiento de un delito de acción pública</b>; en este caso, Fiscalía procederá a realizar las investigaciones correspondientes para establecer si se trata o no de un delito de acción pública", dijo Flores.Agregó que son delitos en los cuales Fiscalía tiene, <b>de oficio</b>, que realizar las investigaciones correspondientes.Indicó que no hay un plazo porque es su <b>obligación constitucional</b> efectuar las investigaciones cuando presume la <b>comisión de un delito</b>.Agregó que no se ha oficiado a Fiscalía para que inicie <b>indagaciones</b>, pero que están prestos a iniciarlas.Quintanilla solicitó <b>vacaciones por 30 días</b>. <b>(I)</b>