Este jueves 21 de mayo vence el plazo que dio la Secretaría General de la Comunidad Andina (CAN) para que Ecuador y Colombia desmonten las tasas y aranceles que pesan sobre el intercambio comercial bilateral entre ambos países; y aunque de parte de los dos Gobiernos no hay información de cómo van a proceder, desde los sectores privados de ambos países buscan que se acate la disposición del ente regional.
El pasado 7 de mayo, la Secretaría ordenó el retiro, en un plazo de diez días hábiles, después de conocer dos pedidos de Colombia contra Ecuador: uno sobre la restricción al comercio subregional andino respecto a la habilitación exclusiva del paso internacional de Rumichaca para la importación de mercancías de procedencia u origen colombiano, y otro sobre el gravamen de la tasa por concepto de control aduanero a las mercancías que provengan de Colombia.
Publicidad
Además, decidió sobre una solicitud de Ecuador contra el vecino país sobre el gravamen y las restricciones impuestas a las mercancías que provengan de esta nación.
Sobre las acciones de Colombia, la CAN también dio un plazo de diez días hábiles a ese país para retirar los aranceles, que actualmente son de hasta el 75 %, y dispuso informar sobre el levantamiento de esta medida. Asimismo, sobre el segundo recurso de Colombia, se determinó que la tasa de seguridad impuesta por Ecuador, que alcanzó el 100 %, “vulnera el programa de liberación de la Comunidad Andina consagrado en el Acuerdo de Cartagena”.
Publicidad
Hasta la fecha, la última información oficial de parte de Ecuador fue una respuesta de Cancillería ante una consulta un día después de la resolución, el 8 de mayo: “La resolución está siendo analizada de manera coordinada con las distintas instituciones competentes, como Aduana, MPCEI (Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones), Secretaría General Jurídica de Presidencia, Procuraduría, con el apoyo de esta Cancillería en el ámbito diplomático”, señaló la entidad.
La Cancillería explicó que la resolución de la CAN es un tema cuya competencia constitucional corresponde a la Procuraduría General del Estado, con el sustento técnico del MPCEI, sin perjuicio de la intervención de otras instituciones del Estado.
Este Diario consultó este lunes, 18 de mayo, al Servicio Nacional de Aduanas del Ecuador (Senae), sobre cómo se va a proceder desde este jueves 21, sin embargo, se indicó que están a la espera de instrucciones y recordaron que “lo emitido por la Comunidad Andina no es una sentencia del Tribunal Andino, sino una resolución administrativa de la Secretaría General de la CAN”.
La diferencia radica en que “una resolución puede ser impugnada o revisada ante una instancia judicial superior”.
Desde el sector comercial ecuatoriano, Miguel Ángel González, presidente de la Cámara de Comercio de Guayaquil (CCG), señaló que es posible que los Gobiernos de Colombia y Ecuador interpongan recursos de reconsideración que prevé la normativa andina; no obstante, desde un punto de vista jurídico, sería poco probable que los recursos cambien el criterio de fondo de la CAN, consideró.
Envíos colombianos a Ecuador cayeron 60 %
Mientras, desde Colombia, su sector privado advirtió sobre la caída de sus exportaciones a Ecuador. De acuerdo con la Asociación Nacional de Comercio Exterior, las exportaciones colombianas hacia Ecuador cayeron cerca de 60 %… “y las tensiones políticas empiezan a pasar factura al comercio bilateral”, señaló el gremio a través de una publicación en su cuenta de X.
Analdex agregó que “lo que parecía una medida temporal hoy está impactando directamente la competitividad de los productos colombianos, especialmente en sectores industriales y agroindustriales que dependen de este mercado estratégico”.
De acuerdo con el gremio colombiano esta es una caída que se trata de “una contracción significativa que no solo afecta las cifras del comercio bilateral, sino que también enciende alertas sobre la estabilidad de uno de los mercados más importantes para la oferta no minera del país”.
Ecuador, por su parte, registró una variación del 52 % en su balanza comercial con Colombia en el primer cuatrimestre del año, en comparación con el mismo periodo de 2025. Esto se observa en la disminución de $ 171 millones en el déficit que Ecuador mantiene con el país cafetero producto del intercambio comercial (exportaciones e importaciones).
Variación en la balanza comercial
Al analizar las cifras acumuladas de enero a abril, la balanza deficitaria de Ecuador con Colombia pasó de $ 328 millones en 2025 a $ 157 millones en 2026, de acuerdo con cifras del Banco Central del Ecuador (BCE) y del Servicio Nacional de Aduanas del Ecuador (Senae).
En el intercambio comercial entre ambos países se refleja una caída en las exportaciones e importaciones, aunque más marcada en las compras ecuatorianas desde Colombia, que cayeron un 30,9 %, al pasar de $ 608 millones en 2025 a $ 420 millones en este año.
Mientras tanto, los envíos de productos y bienes ecuatorianos a Colombia decayeron un 6,2 % en estos cuatro meses. En 2025 las exportaciones generaron 281 millones, mientras que en 2026 el valor cayó a $ 263 millones.
La situación arancelaria entre Ecuador y Colombia se generó el 21 de enero de este 2026, cuando el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció la imposición de una tasa del 30 % a las importaciones desde Colombia, debido a la falta de reciprocidad y acciones firmes de ese país en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.
El régimen de Gustavo Petro respondió con la misma medida.
Luego, el 26 de febrero, el Gobierno ecuatoriano incrementó este arancel del 30 % al 50 %; mientras que, desde el pasado 1 de mayo, esta tasa subió al 100 % para los productos que se importan desde Colombia, país que también aplicó el mismo arancel para Ecuador.
En tanto, el pasado 4 de mayo, la Presidencia de Ecuador anunció una reducción de esta tasa de seguridad, del 100 % al 75 %, prevista a aplicarse desde el 1 de junio.
Analdex señaló que “aunque el Gobierno ecuatoriano anunció una reducción en la tasa de seguridad del 100 % al 75 %, el ajuste no logra compensar el impacto que este tipo de medidas genera sobre la competitividad de los productos colombianos, debilitando una relación comercial históricamente estratégica”. (I)