Un estudio de la realidad del Ecuador de los últimos 40 años llevó al expresidente de la República, Osvaldo Hurtado, a publicar su libro Ecuador entre dos siglos, que analiza los procesos económicos, sociales y políticos desde 1977 hasta el 2016. Diez de esos años son del gobierno del expresidente Rafael Correa, de quien señala tuvo un considerable progreso económico y social, pero que desperdició una oportunidad de hacer del Ecuador un país desarrollado.

¿Cómo ha evolucionado el país en estos 40 años?

El libro tiene una visión optimista y positiva del país, registra cambios económicos y sociales muy importantes; hay un mejoramiento ostensible de las condiciones de vida que se reflejan, por ejemplo, en el aumento de la esperanza de vida.

Publicidad

En lo social, ¿qué cambios se registraron?

De los fenómenos sociales más importantes están la formación de la clase media, hoy una calle de Guayaquil está llena de vehículos de clase media, que estaban reservados para los ricos y ya no es así; la mujer pasó a ser un actor político, social, económico muy importante; y la participación del pueblo indígena, que era una sociedad absolutamente atrasada, marginada, excluida...

¿A qué se debió esto?

Publicidad

Fundamentalmente a los periodos de alto crecimiento económicos, causados por el elevado precio del petróleo o por el aumento de la producción de hidrocarburos. El crecimiento económico provocó la creación de empleos que trajo mejora en los niveles de vida en los sectores populares y una reducción de la pobreza. El país creó condiciones para que ese progreso sea posible, o por el petróleo o por la dolarización...

De los 40 años que analiza, un 25% le pertenecen al gobierno de Correa, ¿qué encontraremos de él en su libro?

Publicidad

No solo de los diez años, yo diría el crecimiento económico entre los años 2001 y 2014...

Incluso, una buena parte de esos años (siete) fueron de gobierno de Correa.

Así es, pero para poner un poco las cosas en perspectiva, la pobreza más se redujo antes de Correa que después de Correa. Cierto es que ha habido un considerable progreso económico y social, pero porque el crecimiento económico también fue más importante...

¿La corrupción fue un problema para desarrollar?

Publicidad

Yo diría que más bien es un obstáculo para el progreso de las sociedades... Una enorme deuda del gobierno de Correa con la sociedad es haber permitido y auspiciado la corrupción...

Él ha dicho que desconocía de los supuestos actos de corrupción...

Cómo no puede estar enterado, yo pienso que es el principal responsable y quien debería ser ya investigado...

Al parecer no hay indicios de que eso ocurra...

(El vicepresidente Jorge) Glas no pudo hacer todo lo que hizo sin conversarlo antes con Correa; esto es un análisis de sentido común... (I)