Una investigación fiscal ha generado un fuerte impacto en la carrera del actor y cantante surcoreano Cha Eun-woo, conocido por su papel en la serie True Beauty y por ser integrante del grupo Astro.
Las autoridades tributarias de Corea del Sur detectaron posibles irregularidades en la forma en que el artista declaró sus ingresos, lo que abrió un proceso a cargo de la división 4 de Investigación del Servicio Nacional de Impuestos de la Región de Seúl.
El centro del escándalo gira en torno a una empresa creada en junio de 2022 por la madre del actor y registrada como agencia de planificación cultural y artística. A partir de un contrato con Fantagio (la agencia que representa al artista), los ingresos derivados de su actividad profesional se repartieron entre Fantagio, la empresa familiar y el propio actor.
Publicidad
Tras analizar los registros, las autoridades advirtieron que esta compañía operaba como una “empresa fantasma”, lo que les permitió considerar que parte de los ingresos quedó sujeta a una fiscalidad más baja. Según el Servicio Nacional de Impuestos, el objetivo habría sido reducir el pago del impuesto sobre la renta (que puede alcanzar hasta el 45 % en Corea del Sur) al beneficiarse de una tasa corporativa menor en la estructura fiscal.
Los documentos oficiales muestran que la dirección fiscal de la empresa familiar coincidía inicialmente con la de un restaurante familiar, lo que aumentó las dudas sobre la legitimidad de sus operaciones. En algunos registros, la compañía figura con distintas direcciones, lo que intensificó la inspección de las autoridades.
Las repercusiones se hicieron visibles en el plano comercial. Tras la difusión de la investigación, algunas marcas vinculadas a la imagen del actor retiraron o modificaron su presencia en campañas publicitarias. Empresas como Abbive y Shinhan Bank retiraron materiales promocionales con el rostro del intérprete, mientras que otras firmas optaron por mantener sus acuerdos o evaluar su postura más adelante.
Publicidad
Desde Fantagio y el entorno del actor expresaron su disposición a colaborar con las autoridades y a aclarar la situación. La agencia señaló que la discusión principal es si la empresa creada por la madre del artista debe ser considerada un sujeto legítimo de tributación. Asimismo, señalaron que el proceso aún no ha concluido oficialmente ni se ha notificado una sanción definitiva. (E)
