A un mes y medio de que se difirió el último intento por instalar la audiencia de juicio contra siete integrantes del Movimiento Guevarista y dos dirigentes indígenas, el Tribunal de Juzgamiento de Pichincha que analizará el delito de trata de personas con fines de reclutamiento forzoso para conflictos armados instaló la diligencia la mañana de este viernes 10 de marzo en el Complejo Judicial Norte, en Quito.
A finales de diciembre último la audiencia no se instaló, pues la Sala de Juzgamiento, con un voto de mayoría, dio paso a que se realice y se presente una pericia antropológica, la cual debía incluir aspectos económicos, sociales, psicosociales, entre otros. En ese momento el Tribunal, integrado por los jueces Fanny Altamirano (ponente), Luis Fuentes y Edmundo Samaniego, recibió una apelación respecto a la competencia en un caso que incluye a dos indígenas de la provincia de Chimborazo.
Publicidad
Justamente este fue uno de los puntos que el Tribunal trató, luego que fue presentada una solicitud por Francisco Cuji, presidente de San Juan Tipín, territorio puruhá en Chimborazo, lugar al que pertenecerían los procesados Silverio C. y Carlos C. El pedido de declinación de la competencia busca que se deje en manos de la justicia indígena el procesamiento de hechos que se habrían dado en su territorio y por los que son investigados los dos líderes indígenas.
Detienen a ocho personas ligadas a supuesto reclutamiento para grupos guerrilleros
El 11 de noviembre pasado, la jueza penal de Pichincha Ana Cristina Guerrón emitió un auto de llamamiento a juicio contra los nueve involucrados, por encontrar elementos suficientes que hacen sospechar de su relación para cometer la ilicitud de la que se les acusa. Guerrón llamó a juicio a Omar C., Ernesto F., Carlos C., Silverio C., Nelly Y., Gabriela G., Juan B., Alexis M. y Cristian C.
Publicidad
La fiscal Ana Hidalgo presentó contra los acusados elementos de convicción, como una asistencia penal internacional remitida por la Fiscalía de Colombia, a través de la cual se envió información sobre el grupo disidente denominado Segunda Marquetalia, en la que se señala el territorio donde opera. Además, detalles de vigilancias y seguimientos realizados a tres de los acusados en Ecuador, con los que se evidenciaría la existencia de reuniones con los jefes de este grupo disidente del vecino país.
También se establecieron los desplazamientos que tenían desde Ecuador hasta Colombia y su posterior llegada a Arauca, frontera con Venezuela, así como la ruta técnica de los teléfonos celulares y el análisis de la información de las comunicaciones con los líderes guerrilleros. La Fiscalía informó que a estos elementos se sumaron los movimientos migratorios de los acusados y de las víctimas, versiones de las víctimas, análisis telefónicos, informes de pericias psicológicas y de entorno social, pericias de cotejamiento de voces, pericias de audio, video y afines de los teléfonos celulares incautados a los acusados en los allanamientos efectuados, ...
Ernesto F., uno de los procesados, espera que el resultado de la audiencia sea que se reconozca la inocencia de él y del resto de sus compañeros, para que así puedan salir de la cárcel quienes tienen la medida de prisión preventiva. “Esperamos que los operadores de justicia sean independientes , actúen conforme a derecho y así se pueda comprobar nuestra inocencia”, anotó. (I)