Los informes de ingresos y gastos electorales del movimiento Revolución Ciudadana (RC), lista 5, correspondientes a la campaña presidencial de Luisa González Alcívar y Andrés Arauz Galarza en los comicios nacionales anticipados de 2023, presentados ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), vuelven a ponerse bajo la lupa en medio de la investigación previa que impulsa la Fiscalía General del Estado por presunta delincuencia organizada con fines de lavado de activos en el denominado caso Caja Chica.

Según esos reportes oficiales ya presentados, para la primera vuelta del 20 de agosto el movimiento declaró un presupuesto de gasto electoral de $ 1′860.000, aunque los ingresos registrados fueron de $ 201.360 y los egresos declarados alcanzaron $ 67.194.

Publicidad

Los documentos presentados años atrás señalan que alrededor de 50 personas realizaron aportes a la campaña en esa fase del proceso electoral. Las contribuciones se efectuaron tanto en dinero como en especie, e incluyeron artículos promocionales, pauta en redes sociales, depósitos monetarios y materiales de oficina utilizados durante la campaña.

Entre los aportantes constan figuras del propio movimiento político. Andrés Arauz, excandidato a la Vicepresidencia de la República, realizó un aporte de $ 5.620, destinado específicamente al cierre de campaña.

Publicidad

Asimismo, el dirigente indígena y militante de Revolución Ciudadana Pedro de la Cruz contribuyó con $ 2.530. En el listado de aportantes no consta la excandidata presidencial Luisa González, según los reportes entregados a la autoridad electoral.

Quito, miércoles 28 de enero del 2026 Rueda de prensa de la excandidata a la Presidencia de la República Luisa González, sobre el allanamiento a su domicilio en la ciudad de Quito. Fotos : API / Rolando Enríquez Foto: API

Del total de $ 67.194 en gastos declarados durante la primera vuelta, más de $ 59.900 se destinaron a propaganda electoral, lo que concentró la mayor parte del desembolso en actividades de difusión política. El resto del presupuesto se distribuyó en rubros menores relacionados con logística y operación de campaña.

Para la segunda vuelta electoral, el movimiento RC declaró un presupuesto de $ 165.000, inferior al de la primera etapa. En esta fase, los ingresos reportados ascendieron a $ 185.930, provenientes de 67 contribuyentes, quienes aportaron tanto recursos económicos como servicios, entre ellos marketing digital, producción de contenido y camisetas promocionales.

En cuanto a los egresos, Revolución Ciudadana informó un gasto total de $ 172.094 durante la segunda vuelta. Según el desglose presentado, los recursos se destinaron principalmente al pago de personal, brigadistas, creación de contenido digital, camisetas y eventos de cierre de campaña.

El rubro más alto corresponde a pagos de personal, que alcanzaron los $ 151.100, constituyéndose en el gasto predominante de esa etapa.

En conjunto, los informes reflejan que, sumando ambas vueltas, la campaña presidencial de RC declaró gastos por más de $ 239.000, así como ingresos superiores a los $ 387.000, cifras que forman parte de los procesos de revisión y fiscalización que realizan tanto el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) como la Asamblea Nacional, según los procedimientos establecidos.

Estos reportes vuelven al debate público, en medio del rechazo de González a los allanamientos realizados por la Fiscalía a su domicilio en Quito y a otros inmuebles vinculados a dirigentes del correísmo.

En una rueda de prensa, la excandidata calificó la investigación como persecución política y negó haber recibido recursos ilícitos o financiamiento proveniente de Venezuela o del narcotráfico.

“La Revolución Ciudadana y Luisa González no hemos recibido recursos ni de Venezuela ni del cartel ni de nadie”, afirmó González, quien insistió en que no ingresó “ni un solo centavo” de origen ilícito a su campaña presidencial, en respuesta a la hipótesis fiscal que investiga el presunto ingreso de dinero en efectivo desde Venezuela para financiar la campaña de 2023.

La Fiscalía General del Estado mantiene la investigación en fase previa y, hasta el momento, no han trascendido mayores datos del caso. (I)