La fase preparatoria de juicio en el caso Sinohydro terminó este martes, 9 de diciembre de 2025, con el llamado a juicio a veintiún procesados por el delito de cohecho y tres que fueron sobreseídos.

Este delito habría ocurrido en el proceso de contratación de la empresa china Sinohydro, la cual se encargó de la construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, megaobra realizada en el gobierno de Rafael Correa que le costó al país cerca de $ 2.000 millones.

Entre los llamados a juicio, en calidad de autores directos y cómplices, está el exvicepresidente y también expresidente de la República, Lenín Morneo, su esposa, su hija y sus hermanos, así como su amigo, Conto Patiño y algunos de sus familiares y exabogados. Mientras que tres procesados fueron sobreseídos.

Publicidad

De la audiencia de esta etapa estuvo a cargo el conjuez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Olavo Hernández, quien, en dos jornadas, emitió las resoluciones de llamamiento a juicio y los autos de sobreseimiento.

Los llamados a juicio son:

Procesado llamado a juicio Relación del casoGrado de acusación
Lenín Morenoexpresidente de la República autor directo
Luciano Cepeda exgerente de Coca Codo Sinclairautor directo
Henry Galarza exgerente de Coca Codo Sinclairautor directo
Cai Runguo exembajador de China en Ecuadorautor directo
Yang Huijinexrepresentante de Sinohydroautor directo
Song Dongshengexrepresentante de Sinohydroautor directo
Conto PatiñoLobista de Sinhydro y <br/> amigo de Lenín Morenoautor directo
Rocío Gonzálezesposa de Lenín Morenocómplice
Irina Morenohija de Lenín Moreno cómplice
Guillermo Morenohermano de Lenín Morenocómplice
Edwin Morenohermano de Lenín Morenocómplice
Martha Gonzálezcuñada de Lenín Morenocómplice
María Auxiliadora Patiñohija de Conto Patiñocómplice
Juan Carlos Patiñohijo de Conto Patiñocómplice
Patricia Patiñohija de Conto Patiñocómplice
Manuel Patiñohijo de Conto Patiñocómplice
Priscila Burneonieta de Conto Patiñocómplice
Xavier Macías yerno de Conto Patiñocómplice
Eduardo Carmigniani exabogado de Conto Patiñocómplice
Carlos Almeidaexabogado de Conto Patiño cómplice
María Augusta Baqueroesposa de Luciano Cepeda cómplice

Según la investigación, Moreno, en su rol de vicepresidente de la República, habría intervenido para asegurar la participación de la empresa china Sinohydro, cuyos representantes en Ecuador eran los coprocesados y amigos personales del exvicepresidente: el empresario Conto Patiño, su hija María Patiño y su yerno Xavier Macías Carmigniani.

Publicidad

De acuerdo con la acusación de Fiscalía, la familia del exvicepresidente habría recibió dádivas por más de un millón de dólares. Lenín Moreno y su esposa, Rocío González, por ejemplo, habrían recibido $ 547.000.

Mientras que Conto Patiño y su familia habrían recibido unos $ 58 millones. El amigo de Moreno habría modificado el giro comercial de sus empresas para simular actividades de asesoría en el ámbito de construcción pública, con trasferencias por aproximadamente $ 75,5 millones, depositados en cuentas de Recorsa, en Panamá, que en ese entonces, era considerado como paraíso fiscal para el Estado ecuatoriano.

Publicidad

Ese dinero luego fue distribuido entre familiares de Patiño y exfuncionarios públicos, incluyendo la familia de Lenín Moreno.

A decir del magistrado Olavo Hernández, por los elementos de convicción recopilados durante la etapa investigativa se advierte la presunta existencia de un entramado estructurado y sostenido en el tiempo, orientado a la recepción de dádivas, beneficios económicos y pagos indebidos provenientes de la empresa estatal china Sinohydro, como consecuencia de la adjudicación, financiamiento, ejecución y supervisión del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.

En tanto que tres investigados fueron sobreseídos. Estos son:

Publicidad

NombreRelación del casoGrado de acusación
Wu Yuexpresidente de Sinohydroautor directo
Liu Aisheng expresidente de Sinohydroautor directo
Rocío Guerreroextrabajadora de Conto Patiñocómplice

El conjuez nacional concluyó que no se encontraron los elementos de convicción necesarios para llamar a juicio a los tres procesados, por lo que se resolvió su sobreseimiento.

Tras concluir la audiencia preparatoria de juicio, los abogados de los llamados a juicio solicitaron la aclaración y ampliación de lo resuelto por el magistrado Hernández.

En tanto que, el conjuez dispuso que se remita inmediatamente el expediente a quien corresponda para que se proceda con el respectivo sorteo del tribunal, que se encargará de llevar a cabo la etapa de juicio. (I)