Con el desarrollo de un diálogo intercultural, la audiencia de apelación a la prisión preventiva en contra de doce personas procesadas por el delito de terrorismo continúa la tarde de este martes, 21 de octubre de 2025, en el Complejo Judicial Norte de Quito.

La diligencia se reanudó pasadas las 14:30, con la presencia de los comuneros detenidos: Alfredo P. C., William Andrés R. L., Washington Jeremy L. P., José Segundo A. Q., Luis Ernesto T. M., Diego Armando L. R., Juan Sebastián M. T., Elvis Damián L. M., Luis Enrique M. F., Luis Alberto C. B. y Berny Jonathan A. A., comuneros de Otavalo, así como con Luis Henry J. E., extranjero, quienes fueron trasladados desde la cárcel de Imbabura hacia la capital.

Los manifestantes fueron detenidos el pasado lunes 22 de septiembre, el primer día del paro nacional de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), horas después del ataque a la Comandancia de la Policía Nacional de Otavalo.

Publicidad

El Tribunal Anticorrupción de Pichincha, integrado por los jueces Lauro Fernando Sánchez (ponente), Esteban Israel Coronel y Mabel del Pilar Tapia, es el que lleva adelante la audiencia.

A lo largo de la diligencia se discutió sobre la pertinencia de continuar con una pericia intercultural, un pedido de diferimiento de la Fiscalía General del Estado y la realización de un diálogo intercultural.

Los magistrados escucharon a los abogados de los doce procesados, quienes coincidieron en que no es indispensable que se efectúe dicha pericia, principalmente, porque sus defendidos no cuentan con los recursos económicos para realizar este proceso. El Tribunal resolvió no proceder con la pericia y dio paso al desarrollo del diálogo intercultural.

Publicidad

En medio de la audiencia de apelación a la prisión preventiva, el fiscal encargado, quien reemplaza al fiscal de la causa, Galiano Balcázar, pidió a los jueces diferir la audiencia debido a que el representante titular se encuentra fuera del país y con el fin de evitar que la audiencia se declare fallida. La sala negó esta solicitud tras argumentar que el fiscal encargado tiene a su disposición el expediente fiscal, por lo que resolvió continuar con la sesión.

Entonces, se dio paso a la intervención de líderes comunitarios, quienes dejaron constancia que conocen a los once comuneros y precisaron de dónde son, si tienen enfermedades y a qué se dedican.

Publicidad

Luego de esto se abrió el diálogo intercultural, con la presencia del facilitador, así como con la de Andrés Cuasapaz Arcos, experto en justicia indígena, delegado de la Fiscalía. El juez ponente aclaró que esta discusión girará en torno a la figura de la prisión preventiva, así como los mecanismos de justicia ordinaria y justicia indígena.

Las autoridades comunitarias observaron que en la justicia indígena no existe la figura de prisión preventiva y brindaron detalles sobre el sistema de garantías que se aplica en los pueblos y nacionalidades en un proceso judicial, conceptos indígenas, así como las características de los cinco niveles de los gobiernos comunitarios. La audiencia continúa en el Complejo Judicial Norte.

En desarrollo... (I)

Publicidad