La bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN) no logró los 101 votos requeridos para destituir al coordinador de la bancada de la Revolución Ciudadana (RC), Juan Andrés González, acusado por la legisladora Ana Belén Tapia (ADN) por un caso de diezmos.
El pleno de la Asamblea Nacional sesionó este martes, 3 de marzo de 2026, para conocer el informe del Comité de Ética que determina “la existencia de una coherencia probatoria suficiente basada en documentos, registros financieros, comunicaciones electrónicas” y recomienda la destitución del asambleísta del correísmo.
Tapia impulsó la denuncia contra González por un presunto cobro de diezmos a un excolaborador del asambleísta González, Hernán Robles, quien, a decir de ella, también habría recibido maltratos.
Publicidad
En el pleno hubo 69 votos a favor de los asambleístas de ADN, 65 negativos del correísmo y 8 abstenciones de legisladores del Partido Social Cristiano (PSC), excorreístas, independientes, una legisladora expulsada de Pachakutik y de Andrés Guschmer, de ADN.
En el debate, Ana Belén Tapia repasó que recibió la denuncia el pasado 10 de diciembre de 2025, en la cual describía hechos que configuran una de las conductas más graves que puede cometer un legislador que es la de exigir y recibir aportes económicos de su propio equipo.
“¿Qué quería, asambleísta González? ¿Que guardáramos la denuncia de su exasistente en el cajón del escritorio? No lo íbamos a hacer, porque quien les habla tiene las credenciales éticas para presentar la denuncia correspondiente. Era mi obligación legal y moral. El señor Robles no ha expresado diferencias personales ni desacuerdos políticos; habló de presiones, exigencias económicas reiteradas, condicionamientos y un ambiente de hostigamiento permanente", enfatizó.
Publicidad
Tapia expuso audios y chats que sustentan la denuncia contra el coordinador de la RC, que evidenciarían que el 21 de mayo de 2025, días después de que la actual Asamblea entró en funciones, González le pidió a su excolaborador que le entregara $ 2.000.
“Usted mismo, desde su chat, le envió el número de cuenta al que debía transferir ese monto (...) no le cuenta al país que no fue usted quien devolvió, sino su señora madre, porque ya sabía que lo iban a denunciar. Solo después de esa devolución, motivada por las presiones, usted lo desvinculó de su despacho”, evidenció la oficialista.
Publicidad
Por su parte, González sostuvo que la denuncia en su contra es parte de una “persecución política letal y permanente” por parte de ADN.
El correísta justificó que él pidió a su exasaesor que realizara un trámite para obtener el pasaporte diplomático. Lo hizo, dijo, “porque trabajaba como asistente en su despacho”.
“Él me llamó y me dijo: cuesta tanto. Yo le pedí que procediera y lo pagó; luego vino al despacho y yo le entregué el dinero. En este documento se señala exactamente lo que digo, por eso insisto en que todo esto es una pantomima. ¿Qué dice aquí?: $90, pago de pasaporte diplomático. Entrega con firma del señor Robles. Este documento, junto con otros respaldos de devolución de dinero, se firmó antes de que él saliera de mi despacho", dijo.
Según Juan Andrés González, “existen órdenes para perseguir a quienes denuncian y fiscalizan al Gobierno”.
Publicidad
En tanto, este jueves, 5 de marzo de 2026, el pleno de la Asamblea conocerá el pedido del juez nacional Javier de la Cadena para levantar la inmunidad parlamentaria y proceder con el enjuiciamiento penal contra González por una querella que presentó la legisladora de ADN, Naila Quintana por presunta calumnia. (I)
