Desde este viernes, 13 de junio, empieza a transcurrir la instrucción fiscal contra el expresidente del Consejo de la Judicatura (CJ) y exjuez de la Corte Nacional, Wilman Terán, alias Diablo; la exjueza de Santo Domingo de los Tsáchilas Anabell T. C.; los exabogados del exvicepresidente Jorge Glas, Édison Loaiza y Cristian Palacios; y el exfiscal Víctor Hugo Alcívar. El conjuez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) Hernán Barros es quien está a cargo de la causa.

La Fiscalía ha bautizado este caso con el nombre de Vidrio Libre y las cinco personas a quienes el fiscal general encargado Wilson Toainga formuló cargos serán investigadas por el delito de asociación ilícita. La formulación de cargos se instaló en su segunda convocatoria, esto debido a que la diligencia definida para el pasado 6 de junio se difirió debido a que existió una falta de notificación de la providencia a los sujetos procesales.

La noche del jueves, 12 de junio último, alias Diablo y la exjueza Anabell T. C. fueron llamados a juicio por el delito de asociación ilícita investigado en el caso Pantalla. En este proceso penal la Fiscalía los acusa de ejercer influencias en funcionarios jerárquicamente inferiores en el Consejo de la Judicatura (CJ) con la finalidad de obtener información privilegiada para beneficiar a determinados concursantes, en varias fases del concurso público de selección y designación de jueces para la CNJ, iniciado en junio de 2023.

Publicidad

En Vidrio Libre se investigará nuevamente a Terán por haber manipulado el sistema de justicia para alcanzar la liberación, mediante una medida cautelar autónoma, del exvicepresidente Jorge Glas, quien cumple una pena unificada de ocho años de cárcel por actos de corrupción cometidos cuando fue funcionario público en el gobierno de Rafael Correa. Sobornos 2012-2016, por cohecho pasivo agravado, y Odebrecht Ecuador, por el delito de asociación ilícita, son los casos en los que ha sido sentenciado Glas.

El fiscal general encargado, Wilson Toainga, asiste a la audiencia de formulación de cargos en el caso Vidrio Libre, en el cual se investiga el presunto delito de asociación ilícita. Cortesía/El Universo Foto: Cortesía

Según Toainga en la audiencia los cinco sospechosos deben ser procesados en calidad de autores directos de una asociación ilícita que tiene relación con el momento en el que Jorge Glas logró conseguir su libertad “evadiendo la acción de la justicia”. El fiscal general indicó que esa libertad fue fraguada por funcionarios públicos, así como abogados en libre ejercicio, quienes, asociados en conjunto, ‘se valieron de una acción constitucional de medida cautelar autónoma presentada a favor de Jorge Glas para conseguir ilegítimamente su libertad’.

Toainga en el recuento de los hechos relevantes refirió que para alcanzar la irregular libertad del líder correísta y exvicepresidente de la República previamente Wilmán Terán se reunió con el juez Emerson Curipallo en el domicilio de la entonces jueza Anabell T. C. Aparentemente el hoy expresidente del CJ pretendía solicitar el otorgamiento de la libertad de Jorge Glas, comprometiéndose a archivar todos los expedientes disciplinarios, evitando su destitución, inclusive ofreciendo un blindaje o protección desde el órgano del gobierno de administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial a favor del juez Emerson Curipallo.

Publicidad

A partir de la información que habría sido recabada por la Fiscalía, se refiere que el fallo del entonces juez Curipallo habría sido impulsado por Víctor Hugo Alcívar, quien habría referido al juez Curipallo que ejecute lo solicitado, informando que no había preocupación por el Servicio Nacional de Atención a Personas Privadas de la LIbertad (SNAI), pues el abogado de Jorge Glas, Édison Loaiza era quien garantizaría la “nula intervención” de parte del SNAI.

Siguiendo con el relato de la teoría del caso, el fiscal general, Wison Toainga, explicó que, luego de influir en la decisión jurisdiccional que se pretendía, el siguiente paso implicaba la elaboración de la acción constitucional de medida cautelar, cuya preparación estuvo a cargo de Wilman Terán, mientras que de la coordinación del sorteo en la Unidad Judicial de Santo Domingo de los Tsáchilas se encargaría la jueza Anabell T., dejando el patrocinio, presentación y tramitación de la acción constitucional en manos del abogado Cristian Palacios.

Publicidad

“Lo dicho se cristalizó el 26 de noviembre de 2022 en el cantón Santo Domingo de los Tsáchilas. Ese día el abogado Cristian Palacios presentó la demanda constitucional de medidas cautelares en beneficio de Jorge Glas, cuyo conocimiento recayó en la judicatura de Emerson Curipallo, quien el 28 de noviembre de 2022, es decir, dos días después, resolvió admitir la petición de medidas cautelares, ordenando que Jorge Glas se presente en libertad una vez por semana (...) en la Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil, y la prohibición de salida del país, emitiendo, consecuentemente la respectiva boleta de excarcelamiento”, sostuvo el fiscal.

Para Toainga en los hechos que se plantean en esta audiencia existen conductas propias de una asociación ilícita, pues es evidente que se han juntado una pluralidad de personas, con finalidades claramente delictivas destinadas a obtener la libertad de manera ilegítima de una persona sobre la que recaía ya una sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada.

Al momento el fiscal general continúa presentando los elementos de convicción particulares y comunes con los que cuenta para pedir que se inicie la instrucción fiscal y fundamentar el pedido de medidas cautelares.

Al momento la audiencia se encuentra suspendida debido a problemas con la red de internet en la Corte Nacional. Se espera que la diligencia se retome a las 11:00. (I)

Publicidad