Perito en caso Odebrecht recibe sentencia de un año por fraude procesal

Un año de prisión y el pago de una multa de cuatro salarios básicos unificados fue la sentencia que emitió este miércoles el Tribunal Penal de Pichincha contra el cabo José Luis F., perito policial acusado de fraude procesal al supuestamente haber ocultado información y realizar cambios de nombre en una pericia de transcripción de audio en el caso Odebrecht.

El 18 de diciembre pasado al miembro de criminalística se le ordenó prisión preventiva de 90 días. José Luis F. fue el encargado de realizar la transcripción de un pen drive de 8 GB dentro de la investigación previa que Fiscalía llevaba contra el excontralor Carlos Pólit, por el delito de concusión.

Según la fiscal Claudia Romero, quien estuvo a cargo del caso en la primera fase, las inconsistencias en la pericia presentada, el 23 de junio pasado, inducen a engaño a la autoridad y no solo podrían haber afectado a la "investigación madre" en el caso Odebrecht, sino también a investigaciones futuras.

En la transcripción se lee: "... pero yo supe que Lasso está ahí haciendo caja, pidiendo plata...", cuando lo que realmente se escucha, según el informe de otros dos peritajes a ese audio es:"... pero yo supe que Jorge Glas está ahí haciendo caja, pidiendo plata...".

En la audiencia de juzgamiento que inició el martes último, el fiscal Cristian Fierro presentó cerca de 21 pruebas documentales, periciales y testimoniales que revelaban que el procesado era el autor del delito de fraude procesal. Entre las pruebas expuestas en la audiencia estuvo el audio original que habría sido adulterado en la transcripción del perito.

Según Fiscalía, el perito procesado colocó en su informe por varias ocasiones XXX en lugares donde él supuestamente no entendía el audio y también colocó nombres según lo que él creyó haber escuchado en los audios, que él mismo en sus conclusiones habría dicho eran de buena calidad y no estaban deteriorados.

En un segundo peritaje a los audios se habrían detectado inconsistencias, es decir, en el nuevo peritaje un capitán y un sargento explicaron que eran perfectamente audibles las partes que constaban en el primer informe con XXX y no entendían cómo se pusieron otros nombres en lugar de los que se escuchaban en el audio original.

El Tribunal que sentenció a José Luis F. estaba integrado por la jueza Silvana Velásco (ponente), el juez Edmundo Samaniego y la jueza María Mercedes Suárez. (I)