El Municipio de Guayaquil recibió nuevos pedidos de dos ciudadanos que solicitan el inicio del proceso de remoción del alcalde Aquiles Alvarez, en medio de un escenario marcado por la “ratificación” de la subrogación de funciones a Tatiana Coronel.
Los documentos fueron remitidos a la actual alcaldesa subrogante y se suman a una solicitud similar ingresada por el ciudadano David López, domiciliado en Quito, el pasado 8 de abril.
Publicidad
Contraloría inicia verificación preliminar por subrogación de Alcaldía de Aquiles Alvarez
Las nuevas acciones fueron interpuestas por Hugo Leonidas Córdova Hidalgo, domiciliado en el centro de la urbe, y Óscar Stalyn Velarde Muñiz, asentado en el sector de la Entrada de la 8.
En calidad de ciudadanos, ambos pidieron que se active el procedimiento previsto en la normativa vigente para determinar si se configura una causal de remoción.
Publicidad
En los escritos se sostuvo que las denuncias se presentan en ejercicio de los derechos de participación y control social.
Los solicitantes indicaron que la legislación permite a cualquier persona plantear este tipo de pedidos cuando considere que una autoridad de elección popular podría haber incurrido en una causal de remoción.
Los denunciantes dirigieron su solicitud a la alcaldesa subrogante, pues sería una acción contra el titular del Municipio.
Señalaron que corresponde convocar al órgano legislativo y de fiscalización para sustanciar el proceso, conforme al procedimiento establecido.
Fundamentos de las solicitudes de remoción
En cuanto a los fundamentos, coincidieron en que el alcalde ha permanecido privado de libertad dentro de procesos penales, lo que, a su criterio, ha impedido el ejercicio material, personal y ordinario de sus funciones.
Además, recordaron que se le concedió una licencia sin sueldo, que posteriormente fue ampliada, pero cuyo plazo venció el 26 de marzo de 2026.
También señalaron que, en la sesión del Concejo de esa misma fecha, se dejó constancia de que no existía un nuevo pedido formal de licencia o vacaciones.
A pesar de ello, se mantuvo la subrogación de funciones para evitar un vacío de poder en la administración municipal, manifestaron.
Según las denuncias, para el pasado 2 de abril ya se reportaba que el alcalde acumulaba al menos cinco días de ausencia injustificada, sin que se haya resuelto de forma definitiva su situación jurídica e institucional al frente del Municipio.
En ese contexto, los solicitantes plantearon que existe una situación que amerita control institucional inmediato por parte del Concejo Cantonal, con el fin de verificar si se ha configurado la causal legal de remoción por ausencia del cargo y, de ser el caso, adoptar la decisión correspondiente, respetando el debido proceso.
Además, advirtieron que la falta de definición sobre quién ejerce plenamente la Alcaldía afecta la seguridad jurídica, la continuidad administrativa y el derecho de la ciudadanía a contar con una gestión municipal regular.
Estas dos nuevas denuncias se suman al pedido presentado por David López, quien solicitó la remoción del alcalde por presunto abandono del cargo.
Según el procedimiento establecido, la Secretaría General debe remitir las solicitudes a la comisión de mesa para su análisis.
Según el trámite, la comisión debe elaborar un informe que posteriormente será elevado al Concejo Cantonal, instancia que deberá resolverlo con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes.
Además, la Contraloría General del Estado informó que realizará una verificación preliminar sobre la subrogación de la Alcaldía a Tatiana Coronel, aprobada por el Concejo Cantonal, luego del pedido presentado por tres concejalas que cuestionaron su legalidad. (I)