El histórico mediocampista del Manchester United Paul Scholes volvió a generar debate en Inglaterra con sus declaraciones sobre el ecuatoriano Moisés Caicedo, actual jugador del Chelsea. En una reciente intervención en el programa The Overlap, el exfutbolista cuestionó el perfil del tricolor y aseguró que, pese a su talento, aún no lo ve como un jugador “total”.
“Sigo sin considerar a Moisés Caicedo un mediocampista completo”, afirmó Scholes, quien destacó que el ecuatoriano sobresale en la recuperación, pero no tanto en la construcción del juego.
Publicidad
El inglés explicó que Caicedo tiene grandes cualidades defensivas y un despliegue físico admirable, aunque todavía le falta mayor incidencia en el ataque y en la creación de jugadas.
“Es muy bueno para romper el juego, para presionar y recuperar, pero no controla los partidos ni genera tanto en ofensiva”, añadió.
Publicidad
Scholes también comparó al exjugador de Independiente del Valle con otros mediocampistas de la Premier League, como Declan Rice y Sandro Tonalli, a quienes considera más equilibrados.
“Hay jugadores que pueden hacer de todo: defender, crear y llegar al gol. En eso, Caicedo aún tiene margen para crecer”, apuntó. Y sobre el gol que le marcó al Liverpool indicó:
“Fue un golazo, pero no me sorprendería que no lo vuelva a hacer en 18 meses. Es uno de los mejores en lo que hace, que es romper la jugada; es brillante en eso, pero prefiero a Tonalli o Guimaraes”.
Las palabras del exvolante del United no pasaron desapercibidas entre los hinchas ecuatorianos y seguidores del Chelsea, quienes defendieron al futbolista de 23 años, recordando su rendimiento con su club y la selección nacional.
Caicedo sigue consolidándose como uno de los mediocampistas más valiosos de la Premier League y una de las piezas más importantes del proyecto del Chelsea, que apuesta a su evolución para liderar el medio campo blue en los próximos años. (D)