Al observar el partido de fútbol entre Liga de Quito, “rey de copas”, y Universidad Católica, Liga fue dominador absoluto pero con cero claridad a la hora de crear opciones de gol, gracias a un tiro de esquina (de los tantos que cobró Liga) con un certero cabezazo, Ulises logró anotar el gol que a la postre le significó el triunfo.
Pero el motivo de esta carta es sobre ciertos comentaristas, no sé si hinchas de Liga o que desconocen de fútbol. Todos los que amamos este deporte sabemos que un gol de diferencia no garantiza un resultado positivo, por lo menos hasta que el árbitro no da el pitazo final; pero un comentarista, cuando faltaban 20 minutos y después de ver que Liga, que a pesar de tener el balón pero no de profundizar, y lograr un gol de pelota quieta; comentó: “La Católica no tiene argumentos para poner en peligro al arco rival” (muy cierto); luego dijo: “Y la Liga se está “entreteniendo” con la pelota”.
Publicidad
¿Se está “entreteniendo” con solo un gol de ventaja y sin haber llegado con claridad al arco rival?, o sea, ¿o desconocen de fútbol, o con comentarios así quieren faltar el respeto a modestos equipos –como la Católica– o simplemente el fanatismo no permite observar con claridad? Veo la mayoría de los partidos del Campeonato Nacional y este tipo de comentarios cae en lo absurdo. Profesionales, hablen con claridad, sin camiseta y sin región.
Eduardo Peñaherrera Bedoya,
ingeniero, Guayaquil