Los abogados del cantante mexicano Luis Miguel impugnaron la sentencia de un juez que luego de siete años de litigio resolvió a principios de mayo que el tema Amarte es un placer fue un plagio.
La impugnación, que también fue suscrita por el sello disquero Warner Music y el compositor Juan Carlos Calderón, será revisada por un tribunal colegiado en materia civil que deberá dictar una sentencia.
Publicidad
Ese organismo no tiene una fecha límite para resolver la controversia, pero se estima que podría tardar aproximadamente tres meses, publicó el diario Reforma.
Ante el recurso de impugnación, el magistrado José Guadalupe Sánchez ordenó detener su orden previa para que Luis Miguel y los otros involucrados pagaran una compensación a Marcos Lifshitz, autor del tema Siento nuestro aliento, en el que supuestamente está basada Amarte es un placer.
Publicidad
José Tiecarchic, abogado de Lifshitz, había estimado que el monto de la compensación se calcularía sobre el 40% del valor de cada disco que se hubiese vendido.
Lifshitz asegura que registró su canción en 1997 en México y la envió junto con otras de su autoría a la disquera.