En la antesala de la audiencia por la acción de habeas data presentada contra Francisco Egas y la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), Esteban Paz ofreció declaraciones este viernes 13 de marzo, en las que insistió en que el recurso judicial busca obtener información que, según afirma, no le ha sido entregada dentro del proceso electoral del organismo.
En ese sentido, Paz sostuvo que desde hace semanas ha solicitado documentación que, a su criterio, debía ser entregada por la federación y por el Tribunal Electoral.
Publicidad
“Hemos solicitado (a la Federación Ecuatoriana de Fútbol) un sinnúmero de documentos que deberían cumplir por las exigencias del Tribunal Electoral; sin embargo, no se nos ha entregado y nos hemos visto obligados por la vía de la justicia ordinaria a que nos entreguen estos documentos solicitados”.
Pese a que existe respaldo mayoritario dentro del organismo, “tienen tanto miedo de que haya las elecciones. Si tienen la mayoría (apoyo), ¿por qué tienen tanto miedo?“, cuestionó Paz. “Ahora están buscando abrir un expediente para sancionarme porque estoy pidiendo, por la justicia ordinaria esta información”.
Publicidad
El exdirigente agregó que continuará con acciones para, según dijo, defender el funcionamiento institucional de la federación: “Las reacciones serán contundentes para salvaguardar la integridad de una federación que hoy está secuestrada”.
“La audiencia es para extraer la información necesaria que la federación no nos ha querido entregar. Hoy voy a entrar sabiendo que han buscado secuestrar a la federación de forma irregular. La información debe ser detallada y los procesos deben ser verificados”, explicó Paz como el objetivo de la audiencia judicial.
Adicional, Paz también confirmó que tuvo un cambio en su defensa legal. “Hoy no pudo presentarse mi abogado, estoy cambiando justamente de abogado, hemos tenido dificultades con el señor Meza. Mi nuevo abogado es David Carrión”.
Finalmente, cuestionó la habilitación de un candidato dentro del proceso electoral y mencionó lo que, a su juicio, serían irregularidades en la aplicación de los estatutos.
“Hay una persona (Francisco Egas) que es candidato y que no lo puede ser. Ni siquiera revisan sus estatutos. Ayer escuché la posición del ministro de Deporte, quien dice que ni con la anterior Ley de Deporte ni con la actual pueden alterar la norma, pero lo calificaron y la FEF pidió cartas de adhesión antes de que se abran las elecciones, algo que no se puede, pero lo hizo. Y ahora se jactan de que tienen la mayoría. A pesar de eso lo califican”.
La diligencia estaba prevista inicialmente para el miércoles 11 de marzo en el Complejo Judicial Norte de Quito, pero fue diferida para el jueves 12 por el estado de salud de su entonces abogado, David Roberto Meza Angos, y posteriormente volvió a reprogramarse para este viernes. (D)