‘No me interesa si la mano está pegada al cuerpo’: esto dice el reglamento sobre la acción no sancionada como penal a favor de Barcelona SC

Barcelona Sporting Club y Guayaquil City igualaron sin goles en un aguerrido y polémico partido disputado la noche del domingo en el estadio Christian Benítez Bentancourt, por la cuarta fecha de la Liga Ecuabet .Ninguno de los equipos logró aproximarse con peligro y hacerse daño, por lo que en un análisis general el empate terminó siendo justo.Sin embargo, los ciudadanos tuvieron la chance en los últimos minutos de llevarse la victoria con un disparo desde el punto penal. Pero el disparo de Édinson Mero fue atajado de gran manera por el golero José David Contreras.Asimismo, Barcelona SC reclamó una acción que también pudo significar una falta penal. Tras el remate de Johnny Quiñónez, el balón impactó en la mano de Roger Arias y salió desviada al córner.El VAR llamó al juez central Oswaldo Contreras y le sugirió que revisara la acción por una posible mano sancionable dentro del área. Contreras procedió a realizar el on field review (’revisión dentro del campo’: OFR, por sus siglas en inglés).Pero la decisión final fue el tiro de esquina que había dado inicialmente. Vio la mano, pero la consideró como no sancionable. Esta situación ha generado debates en la prensa deportiva y opinión pública.Inclusive, el director técnico de Barcelona SC, César Farías, explotó contra el arbitraje en rueda de prensa.La International Football Asociation Board (IFAB), organismo encargado de diseñar las reglas del juego, establece las pautas para interpretar de forma correcta cuando una mano constituye una vulneración de la norma.El reglamento establece que “no todo contacto del balón con la mano o el brazo constituyen infracción” como apertura a la norma de la mano.Luego, se explican unas directrices como la naturaleza de la jugada, la biomecánica del movimiento del futbolista, el hecho de ganar o no mayor volumen en el cuerpo para sacar una ventaja y la posición natural o antinatural de la mano. La intencionalidad no entra en juego.Bajo esta premisa, Contreras resolvió mantener su decisión inicial, no pitar penal y continuar el juego con tiro de esquina.No obstante, Omar Ponce, considerado como el mejor árbitro que ha tenido el fútbol ecuatoriano en los últimos 20 años, aseguró que en estos casos se debe sancionar penal.“Si hay un balón que va directamente al arco, si no está el portero es mucho más fácil para el árbitro decidir si es penal o no... no me interesa si la mano está pegada al cuerpo, hay que ver si evita que la pelota vaya al arco, no me interesa si está pegada al cuerpo”, sostuvo Ponce durante el programa Los Protagonistas de JC Sports .“Normalmente, se expulsa a un jugador por cortar un gol con mano. En esta acción, como no es voluntaria, como la mano está en una posición natural, no debo expulsarlo, pero sí pito el penal. Estoy sorprendido, porque el VAR analizó lo que estoy diciendo en este momento”, sentenció. (D)

‘No me interesa si la mano está pegada al cuerpo’: esto dice el reglamento sobre la acción no sancionada como penal a favor de Barcelona SC

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas