Juristas señalan evidencia de que el Ejecutivo participó en designación que corresponde a los magistrados.
Armando Bermeo, uno de los magistrados ratificados, desistió ayer de seguir en la Suprema.
Publicidad
“El señor Presidente de la República (fue) quien me llamó telefónicamente”, admitió ayer el nuevo titular de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ramón Rodríguez Novoa, al hablar de su nominación.
En Ecuavisa, Rodríguez señaló que la propuesta de Gutiérrez se produjo a pesar de que no se conocían.
Publicidad
“Acudí adonde él, era la primera vez que le conocía porque nunca me había entrevistado con él (...) y me dijo: le propongo a usted la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, que vaya como magistrado, lo único que le pido es que haga justicia, desde el más pequeño al más grande de este país”, dijo Rodríguez.
Para el jurista Xavier Zavala Egas esto es “una clarísima intromisión de la Función Ejecutiva en la Judicial”. Con él coincide el ex asambleísta Orlando Alcívar, quien agrega que a quienes corresponde elegir al titular de la Función Judicial es a los magistrados.
Pero los cuestionamientos a la forma en que se reorganizó la Corte el 8 de diciembre pasado vienen incluso de uno de los magistrados que fue ratificado por el Legislativo, Armando Bermeo.
Ayer él envió una carta al Presidente del Congreso en la que se niega a aceptar la designación.
El presidente de la República, coronel Lucio Gutiérrez, fue quien ofreció a Ramón Rodríguez Novoa la presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
La revelación la hizo el nuevo titular del organismo de justicia ayer, durante una entrevista en ‘Contacto Directo’, de Ecuavisa, generando reacciones en quienes rechazan la reestructuración de la CSJ que hizo el Congreso el 8 de diciembre pasado. Los opositores y los juristas afirman que esto ratifica la intromisión de un poder del Estado en otro, violando el principio de independencia y la Constitución.
“A mí se me propuso, y lo digo categóricamente, el señor Presidente de la República, (fue) quien me llamó telefónicamente. Acudí adonde él, era la primera vez que le conocía porque nunca me había entrevistado con él (...) y me dijo: le propongo a usted la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, que vaya como magistrado, lo único que le pido es que haga justicia, desde el más pequeño al más grande de este país”, dijo Rodríguez.
El catedrático y jurista Xavier Zavala Egas sostuvo que la declaración del titular de la CSJ es evidencia de una “intromisión de la Función Ejecutiva en la Judicial, tanto más que el presidente de la CSJ debe ser designado por sus colegas ministros del organismo. El hecho lo único que demuestra es que la actual Corte Suprema no sale sino de una componenda política efectuada en el seno del Congreso Nacional, con la participación del Primer Mandatario”.
Con él coincide el ex asambleísta Orlando Alcívar, quien recordó que a quien corresponde elegir al titular de la Función Judicial es a sus compañeros magistrados, “pero ocurre que el presidente de la CSJ ya vino designado desde el Ejecutivo, lo que significa que la Presidencia de la República tiene sus manos puestas en la CSJ”.
Por su parte, el diputado socialcristiano Pascual del Cioppo recalcó que el titular de ninguna función del Estado puede influenciar en otra.