Jugando al desgaste: riesgos estratégicos a largo plazo surgen del uso de interceptores de misiles por parte de Estados Unidos en la guerra con Irán

La guerra entre Estados Unidos e Irán parte de una estrategia común: jugar al desgaste hasta que los equipos de defensa del enemigo sean llevados a su mínima expresión.A partir de esta premisa surge un riesgo estratégico que resulta grave para los EE. UU. si se piensa a largo plazo: el uso de interceptores de misiles y el arsenal finito que poseen.Según Kelly Grieco , miembro senior del Stimson Center, los misiles interceptores “ no se pueden reemplazar de la noche a la mañana ”. Para diciembre de 2025, se reportaban unos 414 del modelo SM-3 y 534 del THAAD. Military Times resaltó que aunque no fueron reveladas cifras exactas, se estima el uso de entre 100 y 150 interceptores THAAD y hasta 80 SM-3 durante la Guerra de los Doce Días entre Irán e Israel en junio de 2025. Estados Unidos brindó apoyo a este último país.Greco señaló que si durante la Operación Furia Épica se usa la misma cantidad de interceptores que en aquella guerra, el ejército norteamericano podría agotar todo su arsenal rápidamente.Por su parte Daniel Shapiro , miembro del Atlantic Council , especula que la poca cantidad de estos misiles pudo haber causado: “Tenía entendido que si el conflicto hubiera continuado durante unos días más o una semana más, podría haberse vuelto crítico ”. (I)

Jugando al desgaste: riesgos estratégicos a largo plazo surgen del uso de interceptores de misiles por parte de Estados Unidos en la guerra con Irán

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas