La falta de<b> recursos tácticos</b> parece ser un problema, especialmente en el ámbito militar, pero en algunos casos, puede llegar a ser la solución. El F-5E Tiger II fue el único caza de <a href="https://www.eluniverso.com/temas/estados-unidos/" rel="">Estados Unidos</a> que tuvo éxito y fue, justamente, por carecer de alta tecnología. Informes del sitio web especializado <a href="https://www.19fortyfive.com/2026/01/the-f-5e-tiger-ii-fighter-wasnt-high-tech-thats-why-it-worked/" rel="">19FortyFive</a>, sugieren que priorizó la<b> asequibilidad, confiabilidad y facilidad de mantenimiento</b>, antes de convertirse en lo mismo que los demás cazas del momento. <b>El F-5E Tiger II </b>está diseñado no tiene una infraestructura logística profunda. Es compacto, bimotor y altamente maniobrable, capaz de adaptarse a funciones de ataque aire-aire y terrestre.Esta aeronave, que se construyó durante la<b> Guerra Fría</b>, está optimizada para el combate cuerpo a cuerpo y la habilidad del piloto. A pesar de ser una especie de “solución a bajo costo”, se considera aerodinámicamente fiable y tolerante.La estrategia de su fabricación demostró que los<b> cazas asequibles </b>pueden influir en el equilibrio de los cazas, especialmente en conflictos regionales. Especialistas sugieren que la táctica aérea a veces requiere más disponibilidad que complejidad, convirtiendo lo elemental en una nueva capacidad.<b>(I)</b>