Parole humanitario en Estados Unidos: un ‘ping pong’ judicial en el que ahora la Corte Suprema permite a Trump revocar el beneficio a más de medio millón de migrantes

En un ‘torneo’ de ping pong de largo aliento, en el que están el presidente de Estados Unidos , Donald Trump, y asociaciones de defensa de derechos de inmigrantes se ha convertido la batalla judicial por la permanencia o no del parole humanitario. Menos de 48 horas duró el “alivio temporal y significativo” para miles de inmigrantes que ofreció una jueza federal en Estados Unidos al bloquear, de manera parcial, la suspensión de programas del parole humanitario.La mañana de este viernes 30 de mayo de 2025, la Corte Suprema permitió al Gobierno de Donald Trump revocar el parole humanitario.La medida de la jueza, que echa por tierra el Tribunal Supremo, favorecía a más de 500.000 migrantes de Cuba , Venezuela , Nicaragua y Haití.Esa suspensión era también en apoyo a refugiados ucranianos, afganos y a familiares de militares en Estados Unidos, informaba, el jueves 29 de mayo, Noticias Telemundo .Recodaba la cadena noticiosa que esos programas de parole autorizan la entrada legal, y temporal, a personas en situaciones de vulnerabilidad.Explicó Telemundo 51 que la decisión de la jueza surgía en respuesta a una demanda colectiva en la que se acusaba al gobierno federal de violar procedimientos legales y poner en riesgo la estabilidad de familias. Univisión detalló que Indira Talwani, jueza en Boston, Massachusetts, emitió un dictamen a favor de una demanda presentada por un grupo de personas que ya habían sido admitidas legalmente a Estados Unidos, pero vieron interrumpidos los trámites de procesamiento de sus beneficios debido a la cancelación ordenada por el gobierno.Ampliaron que según datos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), “en total, los programas de permisos humanitarios permitieron la entrada legal a Estados unidos de 875.000 inmigrantes”.Noticias Telemundo dejaba claro que la orden de la jueza “no anulaba realmente las directrices ejecutivas del mandatario Donald Trump, pero sí impedía que se aplicaran de forma masiva mientras avanza el proceso judicial”.Esa decisión representaba “un alivio significativo y temporal”, para quienes dependen de estos permisos migratorios “para trabajar, acceder a servicios básicos y para mantener a sus familias unidas”.Este viernes 30 de mayo, Noticias Telemundo informa que la Corte Suprema permite a Trump revocar el ‘parole’ humanitario para más de medio millón de migrantes de los cuatro países citados.La máxima corte estadounidense ha concedido la solicitud de emergencia cursada por el Departamento de Seguridad Nacional con un voto de siete magistrados a favor y dos en contra: las liberales Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson, precisó la agencia EFE.Brown Jackson, en su escrito de desacuerdo, considera que “el tribunal literalmente ha hecho una chapuza con su dictamen hoy”.En su opinión, la Corte Suprema no tomó en cuenta “las devastadoras consecuencias de permitir que el Gobierno ponga fin precipitadamente a las vidas y medios de subsistencia de casi medio millón de no ciudadanos con reclamos legales pendientes”.Brown Jackson, según reseña EFE, subraya que el más de medio millón de migrantes encara ahora “dos opciones insostenibles”. 1) pueden optar por abandonar Estados Unidos 2) pueden permanecer en el país después de que expire su “parole” “y arriesgarse a una expulsión inminente a manos de agentes del Gobierno. (I)

Parole humanitario en Estados Unidos: un ‘ping pong’ judicial en el que ahora la Corte Suprema permite a Trump revocar el beneficio a más de medio millón de migrantes

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas