Un abogado del condado de Bergen, Nueva Jersey, recibió una multa de 3.000 dólares luego de un juez federal luego de este determinara que usó indebidamente la inteligencia artificial (IA) y presentar jurisprudencia falsa, pues admitió que la generó con ayuda de IA.

De acuerdo a North Jersey, el magistrado José R. Almonte dio el fallo con la imposición de la multa el 18 de septiembre.

Publicidad

En él fallo se determinó que el abogado de Fort Lee, Sukjin Henry Cho, citó “casos inexistentes y proposiciones legales inventadas derivadas de inteligencia artificial generativa” en la presentación de un caso de 2024, en el que Cho representaba a la demandante OTG New York, Inc.

El juez sentenció una multa de 3.000 dólares | Foto: Freepik

¿Cómo fue descubierto?

OTG New York Inc presentó en mayo de 2025 una moción que procuraba robustecer el caso con otro caso presentado previamente en su contra por la demanda OTTOGI America Inc., ante un tribunal estatal de California.

Publicidad

En este sentido, OTTOGI America Inc. se opuso a la moción de consolidación a la cual OTG New York, Inc. a través de un escrito de respuesta. Finalmente, el tribunal denegó la moción de consolidación en junio.

Cuando fueron revisados los argumentos de Cho en apoyo de la consolidación, el tribunal halló varias discrepancias.

El fallo asegura que los casos que fueron citados “(1) no existían, (2) no respaldaban las proposiciones del demandante y/o eran irrelevantes para el asunto en cuestión, o (3) no contenían la supuesta autoridad citada que el demandante alegaba”.

Cho admitió en una declaración escrita ante el tribunal que hizo dicha investigación con ayuda de la IA generativa y borradores de resúmenes, también buscando en la base de datos de LexisNexis.

Agregó que lo hizo por limitaciones de tiempo y conflictos de programación; asimismo, informó al tribunal que desde ese momento tomó medidas internas para garantizar que no vuelva a ocurrir en el futuro.

(I)

Te recomendamos estas noticias