¿Instagram te espía con el micrófono? El máximo responsable de la red social responde a las antiguas afirmaciones sobre la grave violación de la privacidad

Muchos usuarios han tenido esa sensación extraña de hablar con alguien sobre un producto y, horas después, aparece un anuncio de eso mismo en su feed de Instagram. Durante años, miles de personas han acusado a Meta de espiar conversaciones a través del micrófono del celular para vender publicidad más efectiva. Ahora Adam Mosseri, el máximo responsable de Instagram, decidió acabar con el rumor de una vez por todas. En un video publicado en la propia red social, reseñado por The Sun , dejó claro que no, Instagram no escucha a sus usuarios. Mosseri dijo que sería una violación grave de la privacidad y que, además, sería fácil de detectar. Dio pistas como que la batería se agotaría rápido y verían la luz naranja (en iPhone) o el ícono del micrófono activo (en Android) encendido constantemente.Entonces, ¿por qué parece que la app lee la mente? Mosseri explicó que Instagram simplemente no necesita espiar porque ya tiene suficiente información para predecir los intereses de quienes usan la plataforma. Tal vez tocaron algo relacionado con ese producto antes de la conversación, o alguien con quien hablan sí lo buscó. También es posible que hayan visto el anuncio sin darse cuenta mientras scrolleaban y eso influyó en su charla posterior. Otra razón es que Meta agrupa a los usuarios con intereses similares, así que si gente parecida está buscando algo, es posible que también vean estos anuncios.Mosseri cerró el video admitiendo que algunos nunca le creerán, pero quiso dejar las cosas claras. No es la primera vez que Meta tiene que defenderse. En 2016 Facebook ya había negado usar el micrófono para publicidad, y Mark Zuckerberg repitió lo mismo ante el Senado de Estados Unidos en 2018. Mientras tanto, la compañía ofreció a los usuarios del Reino Unido la opción de pagar una tarifa al mes para dejar de ver anuncios personalizados. (I)

¿Instagram te espía con el micrófono? El máximo responsable de la red social responde a las antiguas afirmaciones sobre la grave violación de la privacidad

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas