‘Es el mejor en su puesto’, la opinión de dos periodistas por los dichos de Paul Scholes sobre Moisés Caicedo, volante del Chelsea inglés

La destreza y talento mostrado en su juego han hecho que el volante Moisés Caicedo sea considerado una de las figuras tanto de su club, el Chelsea de Inglaterra, como en la selección ecuatoriana de fútbol.Caicedo, de 23 años, nacido en Santo Domingo de los Tsáchilas, en su corto pero exitoso recorrido internacional, ha militado también en el K Beerschot de Bélgica y en el Brighton & Hove Albion, siendo en este último club donde mostró todo su potencial.Lo hecho por el ecuatoriano con las gaviotas hizo que varios equipos de Inglaterra mostraran interés por el, incluso el Liverpool estuvo cerca de adquirirlo, pero la voluntad del futbolista fue la de ir al Chelsea.Caicedo ha mostrado un alto nivel en el cuadro de Londres, por lo que se ha llevado reconocimientos como por ejemplo siendo el mejor de su escuadra o de la fecha en la Premier League.Por ejemplo, el pasado sábado, el ecuatoriano se mandó un golazo en la victoria de su equipo 2-1 frente al Liverpool, lo que le valió para ser electo el mejor jugador de la fecha 7 del certamen inglés.Pero así como hay voces de elogio también las hay de críticas, como por ejemplo la de Paul Scholes, histórico futbolista del Manchester United que indicó que el de Santo Domingo de los Tsáchilas no es un “mediocampista completo”.“Sigo sin considerar a Moisés Caicedo un mediocampista completo”, afirmó Scholes, quien destacó que el ecuatoriano sobresale en la recuperación, pero no tanto en la construcción del juego.“Es muy bueno para romper el juego, para presionar y recuperar, pero no controla los partidos ni genera tanto en ofensiva”, añadió. EL UNIVERSO conversó con dos periodistas sobre lo dicho por el exfutbolista, así como su óptica del nivel del ecuatoriano.Para Víctor Loor , periodista de Studiofútbol , lo dicho por Scholes es “injusto”, por todo lo mostrado por el tricolor.“No concuerdo con lo dicho por Paul Scholes, porque Caicedo es un mediocampista que ofrece juego tanto en defensa como en ataque, tiene recuperación, sabe salir al área, tiene gol. En el Chelsea se ha adaptado a distintos esquemas”, dijo.“En la selección ecuatoriana es el corazón en el medio campo, decir que no es completo es injusto, puede mejorar más, y es un jugador que está en el top mundial. Hay que valorarlo", añadió el periodista.Y continuó: “Está entre los mejores en su puesto por su capacidad, lectura táctica y siempre responde. Ya ha jugado Liga Premier, Champions League y está en la élite. Es un líder para los 23 años que tiene”.En tanto que Gabriel Solórzano , periodista de radio KCHFM , estimó que es positivo el “debate” generado por el exfutbolista inglés.“Creo que lo dicho por Paul Scholes no ha denigrado a Caicedo, simplemente habla de funciones distintas y de diferentes gustos. Para él, como volante 5, Moi no hay otro, es el mejor, pero él manifiesta que prefiere jugadores con más gol, mejor técnica, mayor control del balón, que eso no quiere decir que el ecuatoriano no es bueno”, dijo.“Cada quien ve el vaso como quiere, me parece muy ponderable que una leyenda como Scholes pueda dar estas declaraciones, nuestro talento es reconocido como uno de los mejores”, añadió el comunicador.Y continuó: “Entra en conexión lo dicho por Scholes y Rio Ferdinand y llegamos a la conclusión de que hoy el mejor volante cinco se llama Moisés Caicedo. Mucha gente de fútbol coincide en que es el mejor en ese puesto, no hay debate ahí”. (D)

‘Es el mejor en su puesto’, la opinión de dos periodistas por los dichos de Paul Scholes sobre Moisés Caicedo, volante del Chelsea inglés

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas