El defensor marroquí de Paris Saint-Germain (PSG), Achraf Hakimi, será juzgado por el cargo de violación tras la denuncia presentada en febrero de 2023 por una joven. Así lo decidió la jueza instructora, en línea con la solicitud de la Fiscalía de la localidad parisina de Nanterre.
“Hoy en día, una acusación de violación basta para justificar un juicio, aun cuando la he impugnado y todo demuestra que es falsa. Es tan injusto para los inocentes como para las víctimas sinceras”, señaló Hakimi en su cuenta de X.
El canterano de Real Madrid añadió que espera “con calma este juicio que permitirá que la verdad salga a la luz públicamente”.
Publicidad
El futbolista será juzgado en una fecha aún por concretar en un Tribunal Criminal de la región parisina. La decisión se conoció en la víspera de un encuentro clave de Champions League entre el PSG y AS Mónaco, lo que añade un fuerte impacto mediático y deportivo al caso.
Hakimi ya había sido formalmente acusado por violación en marzo de 2023, poco después de que una mujer presentara una denuncia en la comisaría de Nogent-sur-Marne, a las afueras de París.
Según la investigación, ambos se habrían conocido en Instagram en enero de 2023 y el jugador invitó a la joven a su domicilio de Boulogne-Billancourt el 25 de febrero de ese año. Ella llegó en un Uber pagado por el propio futbolista.
Publicidad
De acuerdo con la versión de la demandante divulgada por los medios, el jugador la besó en los labios pese a su rechazo, le levantó la ropa y le besó los senos, además de introducirle los dedos en la vagina a pesar de su resistencia.
La joven, entonces de 24 años, señaló que logró zafarse con una patada y envió un mensaje a una amiga, que acudió a buscarla.
Publicidad
Desde el inicio del proceso, Hakimi ha negado cualquier acto de penetración y ha reconocido únicamente abrazos mutuos e intercambios de besos consentidos.
En declaraciones al canal Franceinfo, su abogada, Fanny Colin, lamentó que se haya impulsado un proceso judicial “basándose únicamente en la palabra de una mujer que ha obstaculizado todas las investigaciones”.
La letrada sostuvo que la demandante se negó a someterse “a todos los exámenes médicos y pruebas de ADN”, así como a permitir “el peritaje de su teléfono móvil” o a facilitar “el nombre de un testigo clave”.
Además, aludió a supuestos mensajes intercambiados entre la joven y una amiga, de los que se desprendería la intención de “desvalijar” al futbolista.
Publicidad
Por su parte, la abogada de la demandante, Rachel-Flore Pardo, había asegurado en declaraciones realizadas en 2025 que no tolerará “ninguna campaña de desprestigio o de desestabilización” y reconoció que estas batallas “siempre resultan difíciles (…) más aún cuando se denuncian contra una persona tan conocida”. (D)
