Ricardo Patiño fue censurado por el Congreso Nacional en ausencia. Más videos. La jornada se prolongó hasta la noche, en ausencia del Ministro. Antes del debate, más videos fueron entregados supuestamente por Quinto Pazmiño al diputado Luis Almeida.
El Congreso Nacional censuró en ausencia, la noche de ayer, al ministro de Economía, Ricardo Patiño, con 66 votos a favor, 18 en contra y 9 abstenciones.
Los 16 diputados de la Dignidad Nacional se mantuvieron en contra de la censura tal y como lo anunciaron hasta ayer en la mañana. Mientras que Pachakutik optó por la abstención.
Publicidad
Ayer, el Secretario de Estado llegó al Parlamento pero para reunirse en las afueras del recinto con sus partidarios, donde en medio de una parodia censuraron a los diputados y absolvieron a Patiño.
Mientras que por segunda ocasión el Congreso pospuso el trámite del último artículo del veto parcial a la Ley de regulación del costo efectivo del crédito, relacionado con el método para calcular las tasas de interés.
Publicidad
El debate se postergó para el próximo miércoles, en una nueva sesión extraordinaria; el plazo para que el Legislativo se pronuncie sobre el veto vence el 25 de julio.
Antes que en el juicio político, la atención de los diputados se centró ayer en el contenido de un nuevo video que supuestamente involucra al presidente de la República, Rafael Correa; al ministro de Economía, Ricardo Patiño; y a su ex colaborador Quinto Pazmiño.
El anuncio de su existencia lo realizó el diputado interpelante, Luis Almeida (SP), luego de que el pleno del Congreso resolvió con 56 votos juzgar en rebeldía al ministro Patiño.
El funcionario no acudió a responder el juicio planteado por supuesta especulación financiera en el pago de 135 millones de dólares en intereses de los bonos 2030 y por beneficiar a bancos venezolanos.
Dos horas antes de que comience el juicio (11:30), Quinto Pazmiño llegó al Parlamento a entregarle nuevas pruebas precisamente al interpelante Almeida, a quien lo calificó de “patriota”.
El diputado prianista Vicente Taiano al inicio de la sesión emplazó a Almeida a usar como prueba el video.
En la sustanciación de la censura, los interpelantes Luis Almeida (SP), Diego Ordóñez (UDC) y John Argudo (ID) exhibieron documentos que indicaban que supuestamente Patiño utilizó un crédito de la Corporación Andina de Fomento (CAF) para pagar los intereses de los bonos global.
También certificaciones de que el Ministro de Economía viajó 18 veces a Venezuela desde diciembre del 2006 a febrero del 2007 para negociar los bonos de la deuda.
Almeida acusó a Patiño de que en la presunta negociación irregular de bonos provocó una ganancia de 1.300 millones de dólares de los que se beneficiaron Patiño y Correa, por lo tanto, “la Patria no es de todos, sino de dos vivos que aseguraron el futuro de sus hijos, nietos y bisnietos”, aseveró.
Al final de su exposición, Almeida blandió un CD y aseguró que “en su momento el país conocerá quiénes bailan entre hombres”. “¡Suelta el video!”, “¡muestra el video!”, gritaban los diputados.
Reveló que en el video “aparecen cinco personas bailando tomados de la mano”. Incluso afirmó que entre esas personas aparecen el Presidente de la República, el Ministro de Economía y Quinto Pazmiño, y que ellos hablan de sus preferencias sexuales.
Anunció que hay cinco videos más y que uno de ellos involucra al campo petrolero ITT y otras cosas más.
“Yo no entrego el video porque el decreto está en vigencia, espero que Correa lo deje sin efecto para que venga la normalidad”, dijo el diputado.
El decreto que prohíbe la difusión de grabaciones y videos aún no está en vigencia porque se espera la publicación en el Registro Oficial.
Detalles
JORNADA LEGISLATIVA
Desaprobada
El Congreso rechazó la designación de Robert Andrade para el directorio del Banco Central.
Videos
El diputado interpelante Luis Almeida (SP) afirmó que recibió un CD con otros videos de Patiño y Correa.